מי שהיה שגריר ישראל באו"ם ד"ר יהודה לנקרי, התייחס ביומן הצהרים של ערוץ 7 להסכם הפסקת האש שהתקבל במועצת הביטחון של האו"ם, ואמר שמדובר בהחלטה שאם תוחל הלכה למעשה תביא לסדר חדש בין ישראל ללבנון. זאת על אף שיש בהסכם מספר נקודות חולשה כדוגמת הדרישה מישראל לחדול ממתקפותיה כשם שהחיזבאללה נדרש לחדול מהתקפותיו.
לדברי ד"ר לנקרי מדובר בנוסח בעייתי מבחינה ישראלית שכן ישראל מאז ומתמיד מוצאת את עצמה בעמדת המתגונן ולא בעמדת המתקיף. למרות זאת רואה לנקרי בהסכם, לו ימומש, סיכוי לסדר חדש בגבולה הצפוני של ישראל.
לנקרי אומר שלמעט ההחלטה לפירוק החיזבאללה בהתאם להחלטה 1559 הרי שאין לישראל כל סיפוק, כהגדרתו, מההחלטה שהתקבלה. "ההיבט הזה של פירוק החיזבאללה מנשקו עדיין לוטה בערפל", קובע לנקרי שכן גם בסעיף זה נאמר שמזכ"ל האו"ם קופי ענאן יפעל לעיקור החיזבאללה מכוחו ובתוך שלושים ימים יציג למועצת הביטחון של האו"ם דיווח על פעילויותיו למען השגת מגמה זו. כלומר לא מדובר בתוקף ברור ומיידי להתחייבות זו.
לשאלת המראיין כיצד יש להתייחס להסכם, אם כראש הממשלה הקובע שמדובר בניצחון מדיני מזהיר, או שמא כליכוד הטוען שמדובר בכישלון מזהיר, אומר ד"ר לנקרי כי הוא מעדיף שלא לדבוק לא בלשונו של ראש הממשלה ולא בלשונם של אנשי הליכוד, מפלגתו. זאת כיוון שאם אכן יתפרס צבא דרום לבנון כנדרש בהיקפים של 15,000 חיילים ויתמלאו שאר הסעיפים הרי שיש בהסכם פוטנציאל למציאות חדשה. באשר לסיכון אותו לוקחת ישראל לקראת העתיד מעריך לנקרי ש"סביר להניח שהחיזבאללה יעשה כל שביכולתו לשוב לתעצומותיו אבל חובה על ישראל שלא לעצום עין ולפעול. ההחלטה המתקבלת היא דינאמית וחייבים ללוות אותה ולפקח פיקוח הדוק על הכוחות".
לנקרי מזכיר שישראל, על פי ההסכם תוכל לפעול "במידה ותוכל להרשיע קבל עם ועולם את החיזבאללה בניסיונותיו להתחמש".