במאמר מערכת מרכזי מפרסם אתר האינטרנט של מפלגת העבודה סדרה של עשרים שאלות אותן ניתן לראות כבסיס לחקירה שאת פתיחתה הבטיח יו"ר המפלגה, שר הביטחון עמיר פרץ, אתמול.
כזכור, השר פרץ הקים צוות בדיקה פנימי שיגיש לו מסקנות אודות מספר שאלות חריפות העולות מהתנהלות ממשלת ישראל וצה"ל. יתכן ושר הביטחון מקווה שקיומו של צוות בדיקה פנימי שכזה יוכל להוות תחליף לועדת חקירה, אך לא בטוח שהציבוריות הישראלית תקבל זאת ותוותר על הדרישה לקיומה של ועדת החקירה.
בין השאלות אותן מציג אתר מפגת העבודה גם שאלות שעשויות להקשות לא מעט על חייו הפוליטיים והתפקודיים של השר פרץ. בין השאר נשאלות השאלות: מדוע לא הופצץ מהאוויר האירוע שבו נאם נסראללה ביום חטיפת החיילים? מה ידעו אולמרט ושר הביטחון, עמיר פרץ, על רמת המוכנות של צה"ל לעימות עם החיזבאללה, על הכשירות של יחידות המילואים, ועל יכולתן של המערכות האזרחיות לטפל בתושבי העורף? האם טרחו לברר זאת, לפני שהחליטו לפתוח במלחמה? האם הצבא ופיקוד העורף התריעו בפניהם על המוכנות הלקויה?
להלן רצף השאלות הנשאלות במאמר תחת הכותרת: מה ידעו אולמרט ושר הביטחון, עמיר פרץ, על רמת המוכנות של צה"ל לעימות עם החיזבאללה:
1. כיצד ומדוע התקבלה החלטת ראש הממשלה, אהוד אולמרט, לצאת למלחמה בלבנון בתגובה להתקפת החיזבאללה וחטיפת החיילים ליד זרעית ב-12 ביולי? מי היו שותפים להחלטתו, בטרם הובאה לאישור הממשלה, ואילו שיקולים הובאו בחשבון?
2. האם נשקלה האפשרות לנהל מו"מ על החלפת החטופים באסירים בישראל, כפי שהציע חסן נסראללה - וכפי שייעשה בתום המלחמה? האם הערכת המצב היתה שפעולת צה"ל תלחץ על חיזבאללה לשחרר את החטופים ללא תמורה?
3. ולחלופין - מדוע לא הופצץ מהאוויר האירוע שבו נאם נסראללה באותו יום?
4. מדוע שאלתו של המשנה לרה"מ, שמעון פרס, מה יקרה בשלבים הבאים של המבצע, נענתה בזלזול בישיבת הממשלה?
5. האם הרמטכ"ל, רב-אלוף דן חלוץ, יצר בפני הדרג המדיני את הרושם שפעולה אווירית תספיק להשגת היעדים שהוגדרו למלחמה - החזרת החטופים, פריסת צבא לבנון בדרום ופירוק חיזבאללה מנשקו? האם מישהו עירער על התפישה הזאת?
6. מה ידעו אולמרט ושר הביטחון, עמיר פרץ, על רמת המוכנות של צה"ל לעימות עם החיזבאללה, על הכשירות של יחידות המילואים, ועל יכולתן של המערכות האזרחיות לטפל בתושבי העורף? האם טרחו לברר זאת, לפני שהחליטו לפתוח במלחמה? האם הצבא ופיקוד העורף התריעו בפניהם על המוכנות הלקויה?
7. מדוע הוסרה הכוננות בפיקוד צפון ערב חטיפת החיילים, ומה היו הליקויים בתפקוד הכוח שהותקף ליד זרעית ב-12 ביולי?
8. מדוע המודיעין כשל באיתור מחבואם של מנהיגי חיזבאללה, וכל ניסיונות הפגיעה בהם נכשלו? האם היו תחת מעקב צמוד לפני המלחמה?
9. מדוע הופתע צה"ל מהימצאות טילים נגד ספינות בידי חיזבאללה, ומדוע שוגרה אח"י "חנית" לפעולה מול חופי לבנון כשמערכות ההגנה שלה כבויות והיא חשופה לפגיעה?
10. מה ידע המודיעין על טילי הנ"ט המתקדמים שבידי חיזבאללה? האם זרוע היבשה פיתחה תורת לחימה להתמודדות כוחות השריון עם האיום?
11. מה היתה הערכת המודיעין על מערך חיזבאללה מעבר לגבול, האם היא הועברה במועד לפיקוד הצפון והופנמה בתודעת הכוחות?
12. האם לנוכח הכישלון במניעת שיגורי הרקטות, ניתנה לחיל האוויר הוראה להשמיד בתים "בקרבת המקום שממנו נורו רקטות", וכתוצאה מההוראה הזאת הופצץ כפר קנא ב-30 ביולי ונהרגו עשרות אזרחים לבנונים?
13. האם מקרים אחרים של הרג אזרחים בלבנון נבעו מהגמשת נוהל האישורים של הפצצות באזורים מאוכלסים?
14. כיצד נגררה ישראל לפעולה קרקעית מהוססת בדרום לבנון, מי יזם ומי אישר אותה, ומה היו היעדים והשיקולים שהוצגו לדרג המדיני?
15. האם נכון היה להדיח את אודי אדם, אלוף פיקוד צפון, מניהול הלחימה ולהציב מעליו את סגן הרמטכ"ל?
16. האם בדיונים שקדמו להחלטה על היציאה למלחמה, ועל הרחבתה מעבר לתגובה האווירית הראשונית, הושמעה ההערכה שחיזבאללה יוכל לירות במשך חודש 100-200 רקטות ביום אל יישובי הצפון, ולרתק את תושביהם למקלטים? מה היתה ההערכה הראשונית של משך הלחימה והפגיעה הצפויה בעורף?
17. מדוע לא הוחלט על אחראי לטיפול באוכלוסיית הצפון? מדוע לא הוכן פינוי מסודר של התושבים?
18. כיצד קרה שיחידות המילואים שוגרו לשדה הקרב בלי תמיכה לוגיסטית מספיקה? האם המחסור דווח מראש לרמטכ"ל ולדרג המדיני, והובא בחשבון בקבלת ההחלטות על הפעלת כוחות הקרקע?
19. על סמך מה טען ראש הממשלה, בנאומו במכללה לביטחון לאומי ב-1 באוגוסט, שהישגי המלחמה "חסרי תקדים"? ועל מה דובר ב"ישיבות הצוות" המסייע לאולמרט בהתנהלותו הפוליטית והציבורית, שהתנהלו בזמן המלחמה?
20. מדוע החליטו אולמרט ופרץ על הרחבת הפעולה הקרקעית ביום שישי האחרון, כשמועצת הביטחון אישרה את הפסקת האש - החלטה שעלתה ב-33 חיילים הרוגים?
כזכור, השר פרץ הקים צוות בדיקה פנימי שיגיש לו מסקנות אודות מספר שאלות חריפות העולות מהתנהלות ממשלת ישראל וצה"ל. יתכן ושר הביטחון מקווה שקיומו של צוות בדיקה פנימי שכזה יוכל להוות תחליף לועדת חקירה, אך לא בטוח שהציבוריות הישראלית תקבל זאת ותוותר על הדרישה לקיומה של ועדת החקירה.
בין השאלות אותן מציג אתר מפגת העבודה גם שאלות שעשויות להקשות לא מעט על חייו הפוליטיים והתפקודיים של השר פרץ. בין השאר נשאלות השאלות: מדוע לא הופצץ מהאוויר האירוע שבו נאם נסראללה ביום חטיפת החיילים? מה ידעו אולמרט ושר הביטחון, עמיר פרץ, על רמת המוכנות של צה"ל לעימות עם החיזבאללה, על הכשירות של יחידות המילואים, ועל יכולתן של המערכות האזרחיות לטפל בתושבי העורף? האם טרחו לברר זאת, לפני שהחליטו לפתוח במלחמה? האם הצבא ופיקוד העורף התריעו בפניהם על המוכנות הלקויה?
להלן רצף השאלות הנשאלות במאמר תחת הכותרת: מה ידעו אולמרט ושר הביטחון, עמיר פרץ, על רמת המוכנות של צה"ל לעימות עם החיזבאללה:
1. כיצד ומדוע התקבלה החלטת ראש הממשלה, אהוד אולמרט, לצאת למלחמה בלבנון בתגובה להתקפת החיזבאללה וחטיפת החיילים ליד זרעית ב-12 ביולי? מי היו שותפים להחלטתו, בטרם הובאה לאישור הממשלה, ואילו שיקולים הובאו בחשבון?
2. האם נשקלה האפשרות לנהל מו"מ על החלפת החטופים באסירים בישראל, כפי שהציע חסן נסראללה - וכפי שייעשה בתום המלחמה? האם הערכת המצב היתה שפעולת צה"ל תלחץ על חיזבאללה לשחרר את החטופים ללא תמורה?
3. ולחלופין - מדוע לא הופצץ מהאוויר האירוע שבו נאם נסראללה באותו יום?
4. מדוע שאלתו של המשנה לרה"מ, שמעון פרס, מה יקרה בשלבים הבאים של המבצע, נענתה בזלזול בישיבת הממשלה?
5. האם הרמטכ"ל, רב-אלוף דן חלוץ, יצר בפני הדרג המדיני את הרושם שפעולה אווירית תספיק להשגת היעדים שהוגדרו למלחמה - החזרת החטופים, פריסת צבא לבנון בדרום ופירוק חיזבאללה מנשקו? האם מישהו עירער על התפישה הזאת?
6. מה ידעו אולמרט ושר הביטחון, עמיר פרץ, על רמת המוכנות של צה"ל לעימות עם החיזבאללה, על הכשירות של יחידות המילואים, ועל יכולתן של המערכות האזרחיות לטפל בתושבי העורף? האם טרחו לברר זאת, לפני שהחליטו לפתוח במלחמה? האם הצבא ופיקוד העורף התריעו בפניהם על המוכנות הלקויה?
7. מדוע הוסרה הכוננות בפיקוד צפון ערב חטיפת החיילים, ומה היו הליקויים בתפקוד הכוח שהותקף ליד זרעית ב-12 ביולי?
8. מדוע המודיעין כשל באיתור מחבואם של מנהיגי חיזבאללה, וכל ניסיונות הפגיעה בהם נכשלו? האם היו תחת מעקב צמוד לפני המלחמה?
9. מדוע הופתע צה"ל מהימצאות טילים נגד ספינות בידי חיזבאללה, ומדוע שוגרה אח"י "חנית" לפעולה מול חופי לבנון כשמערכות ההגנה שלה כבויות והיא חשופה לפגיעה?
10. מה ידע המודיעין על טילי הנ"ט המתקדמים שבידי חיזבאללה? האם זרוע היבשה פיתחה תורת לחימה להתמודדות כוחות השריון עם האיום?
11. מה היתה הערכת המודיעין על מערך חיזבאללה מעבר לגבול, האם היא הועברה במועד לפיקוד הצפון והופנמה בתודעת הכוחות?
12. האם לנוכח הכישלון במניעת שיגורי הרקטות, ניתנה לחיל האוויר הוראה להשמיד בתים "בקרבת המקום שממנו נורו רקטות", וכתוצאה מההוראה הזאת הופצץ כפר קנא ב-30 ביולי ונהרגו עשרות אזרחים לבנונים?
13. האם מקרים אחרים של הרג אזרחים בלבנון נבעו מהגמשת נוהל האישורים של הפצצות באזורים מאוכלסים?
14. כיצד נגררה ישראל לפעולה קרקעית מהוססת בדרום לבנון, מי יזם ומי אישר אותה, ומה היו היעדים והשיקולים שהוצגו לדרג המדיני?
15. האם נכון היה להדיח את אודי אדם, אלוף פיקוד צפון, מניהול הלחימה ולהציב מעליו את סגן הרמטכ"ל?
16. האם בדיונים שקדמו להחלטה על היציאה למלחמה, ועל הרחבתה מעבר לתגובה האווירית הראשונית, הושמעה ההערכה שחיזבאללה יוכל לירות במשך חודש 100-200 רקטות ביום אל יישובי הצפון, ולרתק את תושביהם למקלטים? מה היתה ההערכה הראשונית של משך הלחימה והפגיעה הצפויה בעורף?
17. מדוע לא הוחלט על אחראי לטיפול באוכלוסיית הצפון? מדוע לא הוכן פינוי מסודר של התושבים?
18. כיצד קרה שיחידות המילואים שוגרו לשדה הקרב בלי תמיכה לוגיסטית מספיקה? האם המחסור דווח מראש לרמטכ"ל ולדרג המדיני, והובא בחשבון בקבלת ההחלטות על הפעלת כוחות הקרקע?
19. על סמך מה טען ראש הממשלה, בנאומו במכללה לביטחון לאומי ב-1 באוגוסט, שהישגי המלחמה "חסרי תקדים"? ועל מה דובר ב"ישיבות הצוות" המסייע לאולמרט בהתנהלותו הפוליטית והציבורית, שהתנהלו בזמן המלחמה?
20. מדוע החליטו אולמרט ופרץ על הרחבת הפעולה הקרקעית ביום שישי האחרון, כשמועצת הביטחון אישרה את הפסקת האש - החלטה שעלתה ב-33 חיילים הרוגים?