ספק אם המאחזים המכונים 'בלתי מורשים' הם אכן באמת כאלה. כך טוען הפורום המשפטי למען ארץ ישראל, הדורש להופיע בפני ועדת השרים לעניני המאחזים שאמורה להתכנס היום.



הועדה אמורה לדון במעמד המאחזים ביו"ש. ע"פ פרסום בעתון הארץ, במשרד המשפטים התגבשה הצעת החלטה לפיה יקודמו הליכי אישור של חלק ממה שמכונה 'מאחזים בלתי מורשים' ביו"ש, וכפי הנראה חלקם אף יוצא מהרשימה. בתגובה דרשה מחברת דו"ח המאחזים עו"ד טליה ששון להופיע בפני הועדה וזאת בטרם תתקבל החלטה בענין המאחזים.



גם הפורום המשפטי למען א"י דורש להופיע בפני הועדה ולהציג בפני השרים המכהנים בה את הטענה לפיה למעשה מרבית המאחזים אינם 'בלתי מורשים'. ששון טענה בדו"ח המאחזים כי הקמת מאחז חדש טעונה אישור ממשלה. הפורום טוען כי הנחיה כזו ניתנה על ידי היועץ המשפטי מזוז ב 6 בדצמבר 04. עד אז הוסדר נושא המאחזים ע"פ החלטה מס' 150 של הממשלה, מתאריך 2 באוגוסט 96, לפיה שר הבטחון הוא המוסמך לאשר מאחזים חדשים.



מרבית המאחזים המכונים 'בלתי מורשים' הוקמו לפני 'התאריך הקובע' קרי הוראת מזוז מ 6 בדצמבר 04, יטען הפורום בפני הועדה.



בהודעתו מוסיף הפורום כי "נראה שלגב' ששון אצה הדרך להחיל על נקודות ישוב אלה נורמה שנתגבשה לאחר הקמתן".