אמסלם עומד לדין באשמת שבירת לסתו של מפגין בעת אחת ההפגנות נגד ההתנתקות. עם פתיחת משפטו, בשלב ההקראה כאשר נדרש להשיב לשאלה אם הוא מודה באישומים המיוחסים לו, אמר עורך דינו, גדי טל: כל התלונה כאן היא חלק ממסע מתוכנן ומאורגן נגד הקצין שמילא תפקיד חשוב בהתנתקות בתקופת ההתנתקות, לפניה ובהתנתקות עצמה דבר שלא מצא חן בעיני הימין. אולי כדאי לציין שיושבת כאן הגב' אורית סטרוק שהיא חלק ממארגני המסע כנגד הנאשם".
לאור דברים חמורים אלה, פנה עו"ד חיים כהן, המייצג את ארגון זכויות האדם ביש"ע, לעו"ד טל בבקשה שיתנצל ויחזור בו מהדברים. עו"ד טל סרב, ולאחר שהוזהר כי כתוצאה מכך יפתחו הליכים פלילייים נגדו – הוגשה היום הקובלנה בבית משפט שלום בירושלים.
עו"ד חיים כהן, שהגיש את הקובלנה בשם הארגון, טוען: "מטרת ארגון זכויות האדם בישע הינה, בין היתר, לסייע לאזרחים שנפגעו מאלימות שוטרים לפעול בכל האמצעים החוקיים והמשפטיים כדי לעמוד על זכויותיהם שנפגעו. סיוע מעין זה מגישים עשרות ארגוני זכויות אדם וארגונים התנדבותיים אחרים – ומעולם לא נטען שיש בפעילותם של ארגונים מבורכים אלה משום "מסע כנגד פלוני".
כוונת המתלוננים, מניעיהם ומידת הארגון שלהם, ואף כוונותיה של התביעה עצמה, אינם רלוונטיים למשפטו של אמסלם, באשר השאלה, הן במשפט בכלל והן בשלב התשובה לכתב האישום, היא האם הנאשם עבר את העבירות נשוא כתב האישום".