הועדה להגנת הפרטיות בלשכת עורכי-הדין, תמליץ על תיקון לחוק האזנת סתר, לפיו לא תותר האזנת סתר של רשויות החוק לשיחות שבין עיתונאי למקורות המידע שלו. זאת למעט במקרים חריגים מאוד, בהם יוכח כי יש יסוד לחשד כי העיתונאי מעורב בעבירה חמורה או עבירה שיש עימה סכנה לבטחון המדינה.
עד עתה, הוכרה בשל פסיקת ביהמ"ש העליון, זכותו של עיתונאי לחיסיון על מקורות מידע. מדובר בפסק דין שניתן בזמנו בעניינו של העיתונאי בן-ציון ציטרין. בפסק הדין נקבע כי העיתונאי אינו חייב לגלות בעדות בבית משפט מי היו מקורות המידע שלו, בדיוק כפי שניתן החיסיון בחוק לבעלי מקצוע אחרים, כגון עורכי דין, רופאים או פסיכולוגים.
הועדה להגנת הפרטיות בראשות עו"ד דן חי, מציעה כי יעוגן החיסיון בחוק ויורחב באופן שיגן על עיתונאי גם מפני האזנת סתר של רשויות החוק, חיסיון שלא נדון בפסיקה. יוזמת הועדה בנושא חיסיון עיתונאי עלתה במסגרת דיון בתיקון שמציע משרד המשפטים לערוך בחוק האזנת סתר, תיקון המעגן את חיסיון שיחותיו של עובד סוציאלי. הועדה מתכוונת אף לבחון אפשרות לעגן בחוק, חיסיון שיחות של בעלי מקצועות נוספים, כגון רואי-חשבון.
לדברי יו"ר הועדה עו"ד דן חי רשימת החסיונות המוכרת בחוק האזנת סתר ראוייה לבחינה מחדש כבר זמן רב. "לא נכון להידרש לסוגיה ולטפל בה נקודתית בלבד, על-ידי הענקת חיסיון לעובד הסוציאלי בלבד", אומר דן חי, "אלא יש לבחון בהזדמנות זו אילו בעלי מקצועות נוספים צריכים להכנס לגדר מסגרת החיסיון ובמיוחד את שאלת חיסיון העיתונאי, שראוי שיקבע בחקיקה ולא יישען על פסיקת בית המשפט בלבד".