מנהל לשכת ראש הממשלה רבין, איתן הבר מספר ביומן ערוץ 7 על תחושותיו, 11 שנים לאחר רצח יצחק רבין. לדבריו התחושות מתחדדות דווקא בתקופה זו בה הוא רואה את אירועי היומיום ושואל כיצד רבין היה מתנהל במציאות שכזו. באשר למלחמה האחרונה סבור הבר שאמנם הוא אינו בטוח שהתוצאות היו אחרות אך הליך קבלת ההחלטות היה נראה אחרת.
הבר נזהר שלא לומר כיצד היה נוהג רבין שכן "בהיסטוריה אין מקום למילה 'אילו'. אבל הליך קבלת ההחלטות היה אחר. הוא היה מוצא זמן רב לרדת לשטח, קובע הבר.
עוד התייחס הבר גם להליכים המדיניים האחרונים, ובהם ההתנתקות החד צדדית, ומעריך שרבין היה שואף להליכים מדיניים אך ורק אם הם דו צדדיים. "הייתה לו הערכה מיוחדת לתושבי גוש קטיף. את גוש קטיף אפשר היה לקרוא על שמו".
באשר ליחס הציבור הדתי בימים שקדמו לרצח עדיין סבור הבר שהציבור הדתי, גם זה שאינו קיצוני, היה שותף למסע הסתה, שאמנם לא היה שותף לרצח עצמו אך, לטעמו, היה שותף להסתה שהובילה. "דבר כזה עוד לא היה. פגרי חתולים מתבוססים לא הגיעו ללשכת בגין", אומר הבר המתייחס לשאלתו של המראיין עוזי ברוך אודות הפגנות חריפות שליוו את כהונתו של מנחם בגין כראש ממשלה.
על הסקר המעלה כי שליש מהציבור תומך במתן חנינה עתידית ליגאל עמיר, אומר הבר כי הוא סבור שעל הציבור לעשות חשבון נפש, אך "אם אכן כך חושב ציבור כה גדול על הטינופת הזה, מגיע לו".
