"הניסיון לשנות חוק, ובמיוחד לתקן חוק יסוד במטרה להתאימו לצרכיו של מאן דהוא, או לצורך פוליטי מיידי כזה או אחר, הוא מניפולטיבי ובלתי ראוי, עקרונית", כותב כרמון.
בימים אשר בהם גוברת מידת אי האמון של הציבור בפוליטיקה ובפוליטיקאים, כותב כרמון,"ההידרדרות במידת האימון של הציבור במוסדות דמוקרטיים, ובראש וראשונה הכנסת, פוגעת במידת הלגיטימיות שהציבור מעניק לנבחריו, עד כדי איום על התפקוד התקין של ההליכים הדמוקרטיים. המהלך המוצע לשנות סעיפים בחוק היסוד כדי להתאימם לצרכיו של מאן דהוא עלולה להאיץ מגמות מסוכנות אילו".
"אם אמנם ראוי לבחון את התיקונים המוצעים, יכריזו המחוקקים על כוונתם להכנס לעובי הקורה אחרי השלמת הליך הבחירה של הנשיא הבא", מציע כרמון בסוף פנייתו.
בימים אשר בהם גוברת מידת אי האמון של הציבור בפוליטיקה ובפוליטיקאים, כותב כרמון,"ההידרדרות במידת האימון של הציבור במוסדות דמוקרטיים, ובראש וראשונה הכנסת, פוגעת במידת הלגיטימיות שהציבור מעניק לנבחריו, עד כדי איום על התפקוד התקין של ההליכים הדמוקרטיים. המהלך המוצע לשנות סעיפים בחוק היסוד כדי להתאימם לצרכיו של מאן דהוא עלולה להאיץ מגמות מסוכנות אילו".
"אם אמנם ראוי לבחון את התיקונים המוצעים, יכריזו המחוקקים על כוונתם להכנס לעובי הקורה אחרי השלמת הליך הבחירה של הנשיא הבא", מציע כרמון בסוף פנייתו.