הח"כים הסבירו כי מח"ש הוקמה על מנת להבטיח כי חשדות לביצוע עברות על ידי שוטרים ייחקרו בידי גוף חיצוני ונייטראלי, וכי המשטרה לא "תחקור את עצמה", אולם בפועל חוקרי מח"ש אינם עובדי משרד המשפטים, אלא שוטרים שהושאלו למחלקה על ידי המשטרה וחלקם שוטרים לשעבר.
לדבריהם, "מצב זה אינו תקין, שכן החוקרים המושאלים או השוטרים לשעבר עלולים לפעול מתוך מחויבות ארגונית למשטרה, ומשיקולים זרים העלולים להשפיע על אופן התנהלותם".
"החשש לניגוד עניינים שנוצר במצב זה פוגע במראית פני הצדק ובאמון הציבור בהחלטותיה של מח"ש... בנוסף, יש לאסור על שוטרים או עובדי שירות הביטחון הכללי להיות מועסקים במח"ש אלא לאחר שחלפו חמש שנים מיום שסיימו את תפקידם".
לדבריהם, "מצב זה אינו תקין, שכן החוקרים המושאלים או השוטרים לשעבר עלולים לפעול מתוך מחויבות ארגונית למשטרה, ומשיקולים זרים העלולים להשפיע על אופן התנהלותם".
"החשש לניגוד עניינים שנוצר במצב זה פוגע במראית פני הצדק ובאמון הציבור בהחלטותיה של מח"ש... בנוסף, יש לאסור על שוטרים או עובדי שירות הביטחון הכללי להיות מועסקים במח"ש אלא לאחר שחלפו חמש שנים מיום שסיימו את תפקידם".