ד"ר אשר כהן, מומחה למדעי המדינה באוניברסיטת בר אילן, אנו מתרשם מהמתקפות על ארקדי גאידמק ופעולותיו כמאיימות על הדמוקרטיה. לטעמו הפעילות היא אמנם אינה טובה לדמוקרטיה אך הדמוקרטיה הישראלית חזקה מכדי להיפגע מפעילות שכזו.
"אם כבר יש קשר בין הון לשלטון אני מעדיף את הפעילות הגלויה מאשר הפעילות הסמויה", אומר ד"ר כהן ומזכיר את הבעייתיות שכרוכה לכאורה בפעילויותיו של ראש הממשלה עצמו "אולמרט הוא האחרון שיכול לדבר על קשרי הון ושלטון כהרס הדמוקרטיה".
ד"ר כהן תוהה כיצד זה אחרי שגאידמק מבצע את פעולותיו עושה הממשלה בדיוק את אותם מעשים הן בצפון והן בדרום. "גאידמק מופיע במקום שבו הממשלה שכחה את האזרחים", אומר כהן.
בהתייחסו להתרסקות בסקרים של 'קדימה' שנה להקמתה אומר כהן כי נושאי סדר היום משתנים וכבר אינם ההתכנסות שעמדה כבסיס ל'קדימה'. זאת במקביל לחולשת מנהיגיה מול סדר היום המתרגש עלינו בדמות האיום האיראני. "ככל שהאיום מתברר כרציני יותר אנחנו רוצים הנהגה שקולה יותר, אחראית יותר, ולכן 'קדימה' לא נותנת מענה בעיקר לנוכח הכישלון במלחמה בצפון".
"אם כבר יש קשר בין הון לשלטון אני מעדיף את הפעילות הגלויה מאשר הפעילות הסמויה", אומר ד"ר כהן ומזכיר את הבעייתיות שכרוכה לכאורה בפעילויותיו של ראש הממשלה עצמו "אולמרט הוא האחרון שיכול לדבר על קשרי הון ושלטון כהרס הדמוקרטיה".
ד"ר כהן תוהה כיצד זה אחרי שגאידמק מבצע את פעולותיו עושה הממשלה בדיוק את אותם מעשים הן בצפון והן בדרום. "גאידמק מופיע במקום שבו הממשלה שכחה את האזרחים", אומר כהן.
בהתייחסו להתרסקות בסקרים של 'קדימה' שנה להקמתה אומר כהן כי נושאי סדר היום משתנים וכבר אינם ההתכנסות שעמדה כבסיס ל'קדימה'. זאת במקביל לחולשת מנהיגיה מול סדר היום המתרגש עלינו בדמות האיום האיראני. "ככל שהאיום מתברר כרציני יותר אנחנו רוצים הנהגה שקולה יותר, אחראית יותר, ולכן 'קדימה' לא נותנת מענה בעיקר לנוכח הכישלון במלחמה בצפון".