בית המשפט דחה את טענותיו המקדמיות של ח"כ צחי הנגבי לפגמים בכתב האישום נגדו בנוגע למינויים פוליטיים במשרדו לשעבר, איכות הסביבה.
הנגבי טען כי כתב האישום כללי ואינו מפורט מספיק וכי נדרש פירוט על כל מקרה ומקרה. עוד טען כי אינו מבין מפני מה עליו להתגונן, האם מפני אישום של מעורבות אישית במינויים או מפני אישום המייחס לו אחריות כוללת למינויים שנעשו בשם לשכתו.
השופטים דחו את טענותיו וקבעו כי מדובר בכתב אישום "מפורט דיו באופן שאינו מחייב כל פירוט מעבר לזה הקיים כיום". המדינה לדבריהם "פירטה בכתב האישום את דרך הפעולה של הנגבי החל מכניסתו לתפקידו במשרד ואת ההנחיות שנתן".