ראש מכון 'צומ"ת' שבגוש עציון, הרב ישראל רוזן, מחשובי רבני הציונות הדתית קורא השבת בעלון 'שבת בשבתו' להשיב באותו מטבע מול הטרור בדרום שמפעילים המחבלים.
"התשובה הניצחת לטירור היא 'טירור נגדי'; עין תחת עין, נפש תחת נפש. אין כל סיבה שבעולם שיושבי שדרות, אשקלון והנגב המערבי - אנשים, נשים וטף - יהיו שרויים בסכנת חיים מאימת הסקאדים, ולמדינה הנושאת באחריות קיומית לתושביה יהיה אסור להשיב אש תחת אש. ירי תותחים אל עבר אוכלוסיה הנלחמת בנו הוא מעשה יהודי ו'אברהמי'. המוסר שלנו איננו בשום פנים לאחוז במידת 'חנון' כנגד בית חנון. המאכלת שהונפה כנגד צווארו של יצחק בבכי ובזעקה קורעת לב, מוסטת ע"י המלאך אל עבר 'שער אויביו', וגם כאן מתוך בכי על הכורח "להשתמש במידת האכזריות", כלשון המשך-חכמה.
מכיון שאומות העולם כרתו אמנה הכובלת את האנושות, שלא להלחם בטירור ע"י פגיעה ב'חפים מפשע' (וכבר כתבנו פעמים אחדות כי מחפים אינם חפים), אין לנו ברירה אלא ללכת לשיטה ה'יעקובית' - לעטות עור נמר על הגדי, ולהתעטף בבגד שעיר על ידים נקיות. אילו מושכות המדינה היו בידים 'יהודיות' (לאו דוקא חובשות כיפה) היינו צריכים לאפשר לצעירי שדרות, אשקלון, הנגב המערבי או כל 'בחור וטוב לנשק' להשיב מלחמה שערה במסגרת מיליציות בלתי-נשלטות. מילציות אלו, אשר בנקל ימצאו לעצמם שמות הולמים (תרתי משמע), ירדו למחתרת, יצטיידו באמל"ח ויעטו עור נמר הסוואתי (תרתי משמע). שר האסטרטגיה יוכל לטעון כי מדינת ישראל השתלבה במרחב המזרח-תיכוני ואין יכולת להשתלט על הנוער המילי-ציוני (תרתי משמע)...".
הרב רוזן מוסיף "קשה לי להתווכח עם מי שיטען כי ההצעה לא יעילה, וסופה להתגלות ולטפוח על פנינו. חוששני שהוא צודק בעיקר בשל 'המחתרת השמאלנית' בתקשורת. אך מי שיטען כי ההצעה מגונה ולא מוסרית, "אסור להתחזות!", אשלח אותו לא רק אל סיפורי יעקב איש-תם כפשוטם אלא גם אל הדגשת התורה המעניקה לעור השעיר המזוייף את התואר הנחמד "בגדי חמודות" (כז,טז)".