היועץ המשפטי מזוז דחה בקשה לפרק את מפלגת בל"ד על רקע ביקורם של חברי המפלגה בסוריה ובלבנון. היועץ קבע כי עפ"י החקירה המתנהלת נגד חברי הכנסת של בל"ד: עזמי בשארה, ג'מאל זחאלקה ווואסל טהא, "אין אפשרות לקבוע כי הביקור במדינות אויב מהווה חלק דומיננטי ומתמשך מפעילות המפלגה", ולפיכך לא נמצאה עילה לפירוק המפלגה.
בבקשה לפירוק מפלגת בל"ד אותה הגיש עו"ד אופיר מילר, נטען כי ביקור חברי בל"ד במדינות אויב, בסוריה ולבנון, מהווה עבירה על החוק וכי מדובר במפלגה "אשר מטרותיה מכוונות לשלול את קיומה של מדינת ישראל".
כאמור היועץ מזוז קבע כי אין עילה לפירוק המפלגה, "מעשיהם של חברי מפלגת בל"ד, אינם יוצרים בשלב זה ראיה ברורה כי מאפיין דומיננטי של המפלגה הוא תמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או ארגון טרור, נגד מדינת ישראל, כפי שקבע בית המשפט בפסק דינו בו אישר את הרשימה לכנסת".
מזוז הוסיף כי "במצב בו עומדת על הפרק שלילת המשך קיומה של מפלגה, המיוצגת מזה שנים בכנסת, ונוכח פסיקת בית המשפט העליון שפסק כי המפלגה אינה מנועה מלהשתתף בבחירות, פירוק המפלגה עלול להביא למצב אבסורדי שבו מפלגה שאינה קיימת תהיה מיוצגת בכנסת".
היועץ מציין עם זאת כי להחלטה שלא לפרק את המפלגה "אין קשר לחקירה הפלילית המתנהלת בעניין זה, כנגד חברי הכנסת מטעם המפלגה".
בבקשה לפירוק מפלגת בל"ד אותה הגיש עו"ד אופיר מילר, נטען כי ביקור חברי בל"ד במדינות אויב, בסוריה ולבנון, מהווה עבירה על החוק וכי מדובר במפלגה "אשר מטרותיה מכוונות לשלול את קיומה של מדינת ישראל".
כאמור היועץ מזוז קבע כי אין עילה לפירוק המפלגה, "מעשיהם של חברי מפלגת בל"ד, אינם יוצרים בשלב זה ראיה ברורה כי מאפיין דומיננטי של המפלגה הוא תמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או ארגון טרור, נגד מדינת ישראל, כפי שקבע בית המשפט בפסק דינו בו אישר את הרשימה לכנסת".
מזוז הוסיף כי "במצב בו עומדת על הפרק שלילת המשך קיומה של מפלגה, המיוצגת מזה שנים בכנסת, ונוכח פסיקת בית המשפט העליון שפסק כי המפלגה אינה מנועה מלהשתתף בבחירות, פירוק המפלגה עלול להביא למצב אבסורדי שבו מפלגה שאינה קיימת תהיה מיוצגת בכנסת".
היועץ מציין עם זאת כי להחלטה שלא לפרק את המפלגה "אין קשר לחקירה הפלילית המתנהלת בעניין זה, כנגד חברי הכנסת מטעם המפלגה".