"השינוי העיקרי הדרוש בשיטת הממשל הישראלית, הוא מיגור השחיתות. לציבור לא אכפת ראש הממשלה יוחלף ב 61 חברי כנסת, ב 70 או ב 80, אלא אם הוא מאמין לראש ממשלה הנתון בחקירות או בחשדות פליליים, ואם אותם חברי כנסת נגועים באינטרסים זרים", כך אמר היום ח"כ הרב יצחק לוי, בכנס מיוחד שערכה סיעת האיחוד הלאומי-מפד"ל בנושא שיטת הממשל.
הכנס, שנערך בכנסת ונמשך כשש שעות, נועד לגבש את עמדת המפלגה בנושא שינוי שיטת הממשל ועיצוב החוקה, הוא כנס שני במספר, לאחר פגישה של חברי הכנסת עם חברי 'המכון לאסטרטגיה ציונית'. כנס נוסף תערוך הסיעה בקרוב, והוא ייוחד לנושא החוקה.
יו"ר ועדת החוקה חוק ומשפט ח"כ מנחם בן ששון (קדימה), שהציג את השינויים בשיטת הממשל שהוא מוביל, הדגיש כי הוא בא מה"בית", של הציונות הדתית, המעריך את נציגי הציבור הזה, והבטיח להיות קשוב להערות חברי הכנסת של האיחוד הלאומי-מפד"ל. בן ששון הזמין את חברי הסיעה להעיר על הצעותיו, והדגיש את הבעייתיות ברדיפת נבחרי הציבור אחרי התקשורת.
ח"כ הפרופ' אריה אלדד טען כי תוך טיפול בסוגיות השלטוניות הדורשות תיקון, תופסים גורמים שונים טרמפ כדי לחזק עוד יותר את מעמדו של ראש הממשלה. הוא הבהיר כי ההיסטוריה מלמדת שחוסר היציבות נגרם ממשברים במפלגות הגדולות דווקא, ולא באלו הקטנות. "העלאת אחוז החסימה וחיסול המפלגות הקטנות, הוא קץ האידיאולוגיה. כך יונצח שמי שמייצג אידיאולוגיה, לא יוכל להשפיע", אמר פרופ' אלדד בהתרגשות בדיון.
לדעת אלדד הצטרף גם הפרופ' אבי דיסקין, מומחה לתורת המשחקים ומתמחה במדע המדינה באוניברסיטה העברית, שהדגיש כי הניסיון בכל העולם לימד, כי כמה שיש יותר מפלגות קטנות, יש יותר מרחב תמרון, ולכן המערכת דווקא מתייצבת. פרופ' דיסקין, הביא כדוגמא עשרות משטרים דמוקרטיים שהתמוטטו, ובהם דווקא מיעוט מפלגות, וריכוזן במפלגות גדולות, החיש את התמוטטות המשטר. דיסקין צידד בלהט בשיטתו לשינוי הממשל, ובו מי שיוכתר כראש ממשלה, הוא ראש הגוש הגדול ביותר, ולא דווקא ראש המפלגה הגדולה ביותר. לשיטתו, גוש זה יעוצב לפני הבחירות, כאשר כל מפלגה תצטרך להצהיר מי "ראש הגוש" שלה.
ח"כ זבולון אורלב, אמר בדיון כי כל הטרנד הנוכחי, להעלאת אחוז החסימה ולחיסול המפלגות הקטנות, מתעלם מהבעיה האמיתית ובשורשים של חוסר היציבות. "חוסר היציבות הפוליטי בארץ נובע מהזיגזג הרעיוני שמבצע ראש ממשלה, ומחוסר הנאמנות של שרים להחלטות ממשלה, כנסת ומפלגתם-שלהם", טען אורלב. הוא הציע אף להעניק מעמד חוקי, לקווי היסוד של הממשלה.
ד"ר אשר כהן, מרצה בכיר למדעי המדינה באוניברסיטת בר אילן הזהיר בדיון מפני 'האגדה', לדבריו, כאילו בבחירות אזוריות גדלה המחויבות של הנבחרים לבחוריהם, וטען כי עלולה להתפתח הכפפה של סוגיות לאומיות ואסטרטגיות לשיקולים מוניציפאליים. "תן לי אוניברסיטה בגליל, ואתן לך תיקון לחוק השבות". כהן ציין כי נציגים אזוריים רבים, יפוררו משמעת מפלגתית וקואליציונית, וממילא יגבירו את חוסר היציבות.
בכנס השתתפו חברי הכנסת של האיחוד הלאומי-מפד"ל וכן בכירים במפלגה, מועמדים ברשימה לכנסת, ומומחים מוניציפאליים חברי המפלגה.
ח"כ הרב יצחק לוי, המרכז את הנושא מטעם הסיעה הדגיש כי "לא נהיה שותפים לריצת האמוק ש לשינוי השיטה. הכול יעשה בשיקול דעת עמוק, ולאחר בחינה מדוקדקת של כל החסרונות והיתרונות לכל תיקון".