ההחלטה לדחות את העתירה להורות על הקמת ועדת חקירה ממלכתית היא "כשרה אבל מסריחה" כך אומר אחד מבאי כוחה של עמותת אומ"ץ, מגישת העתירה, עו"ד גלעד קורינאלדי. קורינאלדי מוסיף כי בהחלטה "החמיץ בג"ץ הזדמנות לזכות באמון הציבור בישראל, אלמנט כל כך נדרש במעמדו העכשוי".
קורינאלדי מוסיף כי יש לשים לב לדבריו של המשנה לנשיאת ביהמ"ש העליון, השופט ריבלין אשר מתח ביקורת על ההחלטה של הממשלה להקים ועדת בדיקה ממשלתית, וציין כי העתירה נדחתה כיון שזוהי סוגיה אשר אינה מצויה בתחום סמכות בית המשפט אלא נתונה 'למשפט הציבור'.
השופט ריבלין כתב: "התנהלות הממשלה בכלל ובחירתה שלא להקים ועדת חקירה מלכתית , אלא ועדת בדיקה ממשלתית דוקא נתונה גם למשפט הציבור. יתירה מכך העדר עילה משפטית להתערב בהחלטת הממשלה אינה מבטאת בהכרח נחת רוח מההחלטה... הימנעות מהתערבות אינה באה להעניק גושפנקא לבחירת הממשלה. דחייתה של העתירה אין בה בהכרח כדי להטביע בה חותם של 'כשרות' במישור הציבורי. אין בה כדי לשחרר את נבחרי הציבור מאחריותם הציבורית. נבחרי הציבור 'אחראים' לתוצאות מעשיהם - הם עומדים לדין הבוחר וחייבים לו דין וחשבון. זו מהותה של הנשיאה באחריות. יש להשמר מפני יצירת הרושם כי ההתערבות השיפוטית משחררת את הגופים המוסמכים מאחריות כזו. יש להמנע גם מיצירת הרושם כי בשל העובדה שטווח ההתערבות של בית המשפט רחב מצד אחד ובשל העובדה שבמקרה הקונקרטי לא קמה עילת התערבות מצד אחר - לא נפל פגם ואין פסול במעשי השלטון".