איגוד מגדלי הפרחים הגיש עתירה נגד שר החקלאות, רשות החברות הממשלתיות וחברת אגרקסקו, ובה מתבקש בג"צ להורות על השעייתו של מנכ"ל אגרקסקו, שלמה תירוש, עד לתום החקירה הפלילית שנפתחה נגדו בחשד למתן שוחד בפרשת נסיעות חברי כנסת.
בעתירה נאמר כי ביום 1/8/2006 החליטו היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה לפתוח בחקירה פלילית נגד תירוש בחשד למתן שוחד. זאת, לאחר שהיועץ המשפטי לממשלה החליט, כי יש יסוד לחשד כי נעברה על ידי תירוש עבירה פלילית של מתן שוחד.
בעקבות פתיחת החקירה הפלילית, המליצה רשות החברות הממשלתיות לדירקטורים מטעם המדינה באגרקסקו לקיים דיון מחודש בעניין המנכ"ל, ובמסגרתו לשקול את השעייתו של המנכ"ל מתפקידו, עקב פתיחת החקירה הפלילית כנגדו בחשד למתן שוחד. אך הדירקטוריון קיבל החלטה שלא להשעות את תירוש מתפקידו, למרות דו"ח מבקר המדינה, החקירה הפלילית שנפתחה כנגדו ופניית רשות החברות.
העותרים טוענים, כי החלטת הדירקטוריון שלא להשעות את המנכ"ל היא החלטה בלתי סבירה, שכן היא נתקבלה משיקולים כלכליים בלבד, מבלי להביא בחשבון באופן הראוי את השיקול של אמון הציבור במערכת השלטונית, שאמור להיות השיקול המכריע במקרים של פגיעה בטוהר המידות.
העותרים טוענים, כי מדובר במקרה חמור של פגיעה בטוהר המידות בחברה מעורבת; וכי במקרים אלו השיקול המכריע הוא השיקול של אמון הציבור.
העותרים מבקשים שבג"צ יורה לאגרקסקו להשעות את תירוש עד לגמר החקירה הפלילית בעניינו, ושיורה לשר החקלאות ורשות החברות להעפיל את סמכויותיהן לשם השעייתו של תירוש.
אברהם דניאל מזכיר אגוד מגדלי הפרחים אומר כי העיקרון של אמון הציבור אמור לגבור על כל שיקול כלכלי ולהכריע את הכף לטובת ניקוי אורוות, בעיקר בזמנים אלו במדינה, גם אם זה יגרום לנזק כלכלי לחברה, מאחר וטוהר המידות אמור לעמוד בשיקול ראשון.