שפירא מצטט בדבריו ליומן הצהרים של ערוץ 7 את דבריו של יואל מרקוס בעיתון 'הארץ' אתמול שבהן הוא מגדיר את יהודה שומרון כ'אדמה לא לנו'. שפירא מדגיש שהדברים הללו הנאמרים מפי בכיר השמאל הישראלי נאמרים למרות הניתוחים המשפטיים הבינלאומיים הקובעים כי אדמת יהודה ושומרון היא האדמה היחידה בעולם שאין עליה בעלות מדינים. "הערבים אומרים שרוצים את זה. אז יש ויכוח, אבל אי אפשר לקבוע שמדובר באדמה לא לנו", אומר שפירא.
שפירא מזכיר בדבריו את ההכרזה בסאן-רמו ולפיה אדמה זו מיועדת להקמת בית לאומי לעם היהודי. "הטיפשים הגמורים האלה, יוסי ביילין ויולי תמיר מודים בדבריהם שעד הסנטימטר האחרון לא שייכים לנו". הגדרותיו החריפות של שפירא את תמיר וביילין באות לנוכח חוסר הבנתם, לדבריו, את הגיון הוויכוח בין שני צדדים הטוענים כולה שלי, יחלוקו. "הם מוותרים על הכול מראש", לא מבין שפירא את ההיגיון בדברי בכירי השמאל.
כשהוא ממשיך ומגולל את ההיסטוריה של המאבק הערבי בישראל הוא מציין את פתיחת המלחמה ב-67' שנועדה להרוג ללא סיבה את היהודים בארץ ישראל. לדבריו הצדק ההיסטורי מחייב שבמלחמה שהערבים פתחו בה האדמה שנלקחה לא תוחזר. "מדובר באדמות שלא היו בכלל שלהם, והם רוצים לתת להם", מזכיר שפירא.
בהתייחסו באופן ישיר להנחייתה של השרה תמיר אומר שפירא כי מדובר ב"פוליטיקה מרושעת, יהירה ומטופשת". הוא מצטט את הערבים הדורשים במאמריהם ובספריהם שדרישתם אינה מדברת על אדמות השומרון, שכן אנשי שמאל כבר מודים בכך שאלה מיועדים להם, הדיבור הוא על שאר חלקי הארץ. "איזה רשעות ויוהרה צריכה להיות במצב שבו מי שיושב על אדמות שנלקחו, בצדק אגב, מערבים כדי להקים קיבוצים ומושבים בבקעת בית שאן ובשאר חלקי הארץ, וקובעים שזה בסדר אבל לעומת זאת התיישבות באריאל ושומרון שאיש לא לקח אדמות שם זה לא בסדר. איפה העם החכם והנבון שלנו? זו טיפשות, רשעות ויוהרה".
לשאלת המראיין, אמציה האיתן, אומר שפירא ש"להבדיל מיולי תמיר שהיא טיפשה יהירה ומרושעת ישנה אשת שמאל ישרה כפרופ' גביזון שאומרת שבמקצוע מדעי החברה יש להודות שהתפיסה ניתנת להטיה על פי תפיסה פוליטית, וכאשת שמאל היא מבהירה שנטייתה היא שמאלית חילונית אך בראש ובראשונה ציונית. "אין לי בעיה עם מי שלומד שהיה קו הירוק, אבל הם צריכים ללמוד מתוך האג'נדה הציונית שלהם".