בג"ץ הורה למוסד לביטוח הלאומי להמשיך לשלם גימלה לילדים עם הפרעות אוטיזם דוגמת אספרגר. זאת עד להכרעה בעתירה בסוגיה שהגישה אלו"ט אגודה הישראלית לילדים אוטיסטים.
השופטת ארבל קבעה כי יש לשלם גימלה לכל ילד "אשר אובחן כסובל מליקוי של הפרעה התפתחותית מסוג PDD או ASD (לרבות ליקויים המכונים NOS PDD ותסמונת אספרגר)". הגמלה כוללת: הוצאות דמי מחיה, עזרה ללימודים וסידורים לילד נכה.
השופטת הוסיפה כי המוסד לביטוח לאומי אינו חייב להסתפק באבחונים המוגשים במסגרת התביעות לגמלה וכי הוא רשאי לערוך בדיקות מטעמו. יחד עם זאת, לא ייערכו בדיקות והערכות חדשות לילדים שנקבעה להם בעבר זכאות לגמלה על ידי המוסד לביטוח לאומי.
ההחלטה ניתנה במסגרת עתירה שהגישה אגודת אלו"ט נגד המוסד לביטוח לאומי, בטענה כי לאחרונה שונתה מדיניות המוסד והוא הפסיק לשלם גמלה לילדים הסובלים מהפרעות על רצף האוטיזם, "מבלי ששינוי זה נבע משינוי כלשהו בחקיקה ועל כן הוא אינו כדין".
בעתירה נטען כי "סירוב הביטוח הלאומי לשלם לילדים אלה את הגמלה שהם זכאים לה, גורם למעשה לחיסול עתידם. שלילת גמלת נכה מבטלת זכויות נוספות כמו טיפול במעון יום שיקומי - שהכרחי לקידום הילדים ובעיקר לפעוטות שזה עתה אובחנו. כתוצאה משלילת הגמלה, הוריהם של ילדים אלה שנושאים בנטל כלכלי עצום, המגיע להוצאה חודשית ממוצעת של כ-12,000 ש"ח לטיפולים מקדמים, אינם מקבלים הקלה מהרשויות כמו עיריות ומס הכנסה".
עוד טוענת אגודת אלו"ט כי "מדינת ישראל על כל רשויותיה מחויבת לדאוג לרווחתם ולכבודם של האנשים הסובלים ממוגבלות. בכלל זה, חובתה של מדינת ישראל היא לדאוג לקידומם של האנשים הסובלים ממוגבלויות ולאפשר להם להשתלב ולהשתתף בחיי החברה באופן מלא בכל תחומי החיים. זוהי חובה הראשונה במעלה של המדינה".
השופטת ארבל קבעה כי יש לשלם גימלה לכל ילד "אשר אובחן כסובל מליקוי של הפרעה התפתחותית מסוג PDD או ASD (לרבות ליקויים המכונים NOS PDD ותסמונת אספרגר)". הגמלה כוללת: הוצאות דמי מחיה, עזרה ללימודים וסידורים לילד נכה.
השופטת הוסיפה כי המוסד לביטוח לאומי אינו חייב להסתפק באבחונים המוגשים במסגרת התביעות לגמלה וכי הוא רשאי לערוך בדיקות מטעמו. יחד עם זאת, לא ייערכו בדיקות והערכות חדשות לילדים שנקבעה להם בעבר זכאות לגמלה על ידי המוסד לביטוח לאומי.
ההחלטה ניתנה במסגרת עתירה שהגישה אגודת אלו"ט נגד המוסד לביטוח לאומי, בטענה כי לאחרונה שונתה מדיניות המוסד והוא הפסיק לשלם גמלה לילדים הסובלים מהפרעות על רצף האוטיזם, "מבלי ששינוי זה נבע משינוי כלשהו בחקיקה ועל כן הוא אינו כדין".
בעתירה נטען כי "סירוב הביטוח הלאומי לשלם לילדים אלה את הגמלה שהם זכאים לה, גורם למעשה לחיסול עתידם. שלילת גמלת נכה מבטלת זכויות נוספות כמו טיפול במעון יום שיקומי - שהכרחי לקידום הילדים ובעיקר לפעוטות שזה עתה אובחנו. כתוצאה משלילת הגמלה, הוריהם של ילדים אלה שנושאים בנטל כלכלי עצום, המגיע להוצאה חודשית ממוצעת של כ-12,000 ש"ח לטיפולים מקדמים, אינם מקבלים הקלה מהרשויות כמו עיריות ומס הכנסה".
עוד טוענת אגודת אלו"ט כי "מדינת ישראל על כל רשויותיה מחויבת לדאוג לרווחתם ולכבודם של האנשים הסובלים ממוגבלות. בכלל זה, חובתה של מדינת ישראל היא לדאוג לקידומם של האנשים הסובלים ממוגבלויות ולאפשר להם להשתלב ולהשתתף בחיי החברה באופן מלא בכל תחומי החיים. זוהי חובה הראשונה במעלה של המדינה".