בעקבות הדו"ח החמור על התנהלותו של הרמטכ"ל רב אלוף חלוץ במהלך המלחמה האחרונה אומר היום לערוץ 7 האלוף במיל. אורן שחור כי יש לברך על כך שהדו"ח נכתב בצורה רצינית וחושפנית ללא טיוח ומריחה. צורה שכזו, לדעתו, מעלה את הסיכוי לשינוי.
שחור אינו נרעש ממסקנות הדו"ח ואומר ליומן ערוץ 7 כי אין לשכוח שבכל מערכת צבאית מורכבת קיימות תקלות ומתרחשים כשלים והשאיפה היא שהצבא יקרא את המסקנות וייערך לבאות בהתאם. לטעמו "עצם ההבנה שהדברים היו צריכים להיות אחרת יובילו להכרה שיש להיערך למערכה הבאה באופן טוב יותר". עוד אומר שחור שאם הדו"חות אכן ייושמו הרי שכמו במלחמות העבר הדברים יילקחו בחשבון והאמור בדו"ח יתוקן.
שחור רואה בנתק בין קובעי ההחלטות בשעת הקרב לבין הלוחמים גורם משמעותי לכשלים לא מעטים. כמו כן מאשים שחור את סדרי העדיפויות שעליהם החליטה המערכת הצבאית בכשלי המלחמה: "מה שקרה הוא שמאז שנות השמונים קיים תהליך בו התקציבים והדגש לא הופנו ולא הושמו על כוחות היבשה. מישהו האמין שקרבות היבשה שייכים ללחימה מיושנת מהעבר והדגש כעת צריך להיות למאבקי אוויר. הסתבר שזו הייתה טעות ולפחות בלבנון הדברים אחרים, ומול גרילה אי אפשר להתמודד רק עם כוחות אוויר".
עם זאת אומר האלוף במיל. שחור ש"לא צריכים להלקות את עצמנו כל כך אלא לגשת לדברים ולתקן אותם".
באשר לדיווחים על יחסו של הרמטכ"ל לתחקיר, דיווחים לפיהם מעדיף חלוץ שלא לקבל את כל המסקנות באופן מוחלט, אומר שחור שאך טבעי הוא שהדברים לא יילקחו בשלמותם. הוא מזכיר עוד את הלחצים בהם נתון הרמטכ"ל ככאלה שמהווים גורם משמעותי בשיקוליו של הרמטכ"ל.
לשאלתו של המראין, יגאל שוק, התייחס שחור גם לעצם הנסיגה מלבנון בשנת 2000. שחור מזכיר שכבר בשנה זו היה הוא עצמו ממתנגדי החלטתו של ברק. "באופן אישי אני חושב שזו הייתה טעות בעיקר בצורה שהחיזבאללה עדיין יושב על הגדר, ומקבל את המהלך שלנו ככזה שנראה כמו בריחה ועודד את הפלשתינים שחשבו שאולי דרכו של החיזבאללה היא הדרך לנצח את ישראל ולהביא לבריחתה".
עם זאת אומר שחור שאל ליועצים ולמבקרים מחוץ למערכת לשכוח את העובדה שכוחה של ביקורת זו מוגבל כיוון שהיא נשמעת מפי מי שאין בידו את המושכות ואת האחריות לעשייה.