נדחתה עתירה לפירוק הגדר באזור שכונת א-רם בצפון ירושלים. הרכב מורחב בראשות השופט בדימוס אהרון ברק קבע כי "האיזון בין השיקולים השונים בעניין זה מצדיק את בניית הגדר בתוואי הנוכחי. עמדתם של המשיבים היא מידתית".



השופטים הוסיפו כי ההכרעה מבוססת על ההנחיה כי "לתושבים הישראלים המתגוררים בא-ראם תהיה נגישות סבירה לירושלים באמצעות הסדרי מעבר סבירים בגדר הביטחון, ובפרט במעבר קלנדיה. כן מבוססת הכרעתו על ההנחה כי מרקם החיים של התושבים יישמר באמצעות הסדרים הולמים לקבל שירותים מצידה ה'איוש"י' של הגדר. ככל שהנחות אלה לא תעמודנה במבחן המציאות, פתוחה בפני העותרים האפשרות לשוב ולפנות לבית המשפט".



מדובר בתוואי של חלק מעוטף ירושלים, המקיף את שכונה א-רם בצפון ירושלים, מצידה המערבי והדרומי. האגודה לזכויות האזרח ושורת עותרים פלסטינים טענו כי הגדר מצויה בתוואי 'פוליטי מובהק', "המפריד שרירותית בין פלסטינים לבין עצמם". התוואי 'מדיני'לטענתם, ונועד לקבע את "סיפוחה של ירושלים המזרחית, ולכלול בתחומי הגדר, יחד עם השכונות הפלסטיניות שסופחו, גם את השכונות היהודיות, שנבנו בירושלים המזרחית, ואת ההתנחלויות שסביב לה".



לטענתם זהו "הצעד הדרסטי ביותר שננקט עד כה מאז כיבוש ירושלים המזרחית כדי להפרידה פיזית מהגדה המערבית ואשר טומן בחובו פגיעות קשות ביותר בכל הקשת של זכויות אדם בסיסיות, של תושבים פלסטינים משני צדי החומה. מדובר בצעד בלתי חוקי, שנוגד את הוראות המשפט הבינלאומי".