נדחתה עתירה לביטול קריטריון השירות הצבאי או הלאומי לצורך זכאות לקבלת משכנתא גדולה יותר. מדובר בעתירה שהוגשה נגד חוק הלוואות לדיור הקובע זכאות גדולה יותר במשכנתא ליוצאי צבא ושירות לאומי.
אחד העותרים, ארגון עדאללה, טען כי מדובר באפליה פסולה.
השופטים ברק ריבלין וברלינר קבעו כי אין מדובר בתנאי סף לקבלת הלוואות אלא ב"קריטריון המגדיל את מידת זכאותו של המבקש".
עוד כתבו כי "התוספת הניתנת בגין השירות הצבאי תלויה באורך השירות הצבאי, וגדלה ככל שהשירות הצבאי היה ארוך יותר. אף ההפרש בין ההטבה הניתנת לאלה ששירתו בצבא לבין ההטבה שניתנת לאלה שלא שירתו, ולו ברמת הזכאות הגבוהה ביותר אליה ניתן להגיע על-ידי קריטריון השירות הצבאי, אינו בלתי סביר".
השופטים ציינו כי מקובלת עליהם הבהרת המדינה לפיה מטרת התוספת סיוע ליוצאי הצבא, אינה לפגוע באלה שלא שירתו, כי אם 'להיטיב עם קבוצת המשרתים בצבא'. "בנסיבות אלה, לא ראינו מקום להתערב בכללי הזכאות כפי שנקבעו", כתבו השופטים.
אחד העותרים, ארגון עדאללה, טען כי מדובר באפליה פסולה.
השופטים ברק ריבלין וברלינר קבעו כי אין מדובר בתנאי סף לקבלת הלוואות אלא ב"קריטריון המגדיל את מידת זכאותו של המבקש".
עוד כתבו כי "התוספת הניתנת בגין השירות הצבאי תלויה באורך השירות הצבאי, וגדלה ככל שהשירות הצבאי היה ארוך יותר. אף ההפרש בין ההטבה הניתנת לאלה ששירתו בצבא לבין ההטבה שניתנת לאלה שלא שירתו, ולו ברמת הזכאות הגבוהה ביותר אליה ניתן להגיע על-ידי קריטריון השירות הצבאי, אינו בלתי סביר".
השופטים ציינו כי מקובלת עליהם הבהרת המדינה לפיה מטרת התוספת סיוע ליוצאי הצבא, אינה לפגוע באלה שלא שירתו, כי אם 'להיטיב עם קבוצת המשרתים בצבא'. "בנסיבות אלה, לא ראינו מקום להתערב בכללי הזכאות כפי שנקבעו", כתבו השופטים.