ד"ר אפרים קם, סגן ראש המכון למחקרי בטחון לאומי באוניברסיטת תל אביב, דוחה את ההשערה לפיה דבריו של ראש הממשלה על הגרעין הישראלי היו מתוכננים ולטעמו מדובר בפליטת פה. "דברים מתוכננים היו אמורים לשקף החלטה לשינוי המדיניות הישראלית על עמימות", הוא אומר ומוסיף ש"גם התגובות הישראליות מעידות על כך".



עם זאת סבור ד"ר קם שעם שוך אבק השיח סביב הדיון אודות דברי אולמרט ו"אם הכול יימשך כבעבר יתברר שאין הבדל במדיניות הישראלית".



לטעמו של קם "לפי שעה אין עילה לשינוי מדיניות העמימות הישראלית בשאלת הגרעין, כל עוד המציאות מול איראן אינה משנתנה. המדיניות הזו הוכיחה את עצמה במרוצת השנים".



קם סבור שבכוחה של העמימות הישראלית להביא את האיראנים ושאר מדינות האויב לתודעה ולחשש שיש בידיה של ישראל את האפשרות להנחיל להם ענישה קשה על כל מתקפה על ישראל, זאת אף אם ישראל אינה עושה שימוש בנשק שכזה.



באשר להתנהלותו של נשיא איראן אחמדיניג'אד אומר ד"ר קם כי הוא בוחר לנקוט במדיניות שמטרתה היא להוכיח שהוא אינו מתייחס לרצונו של העולם ופועל באופן עצמאי, כך בענייני הגרעין וכך גם בענייני הכחשת השואה. "בתחילה נראה היה שמדובר בפליטות פה על הכחשת השואה, אבל כשהוא חוזר על כך שוב ושוב נראה שהוא עושה ואומר את הדברים במכוון כיוון שהדברים מניבים עבורו אהדה בעולם הערבי ובעמו". עם זאת הוא מציין ש"יש מדינות גם בעולם הערבי שמאוד מאוד מודאגות מכך שתהיה לו יכולת גרעינית".