התשובה נמסרה לקראת מועד הדיון בעתירה ביום שני הקרוב 25 בדצמבר. מדובר בעתירה נגד החלטת שר הפנים לבטל את רשיונות שהייתם במדינה של השר לענייני ירושלים מטעם החמאס בממשלה הפלשתנית - חאלד אבו ערפה, ובחברי הפרלמנט הפלשתיני מטעם החמאס: אבו טיר, מחמד טוטח, ואחמד עטון - שהוא אחד מראשי מערך הדעווה של החמאס בצור באהר.
לטענת המדינה , בפעילותם מטעם החמאס בפרלמנט הפלשתיני ובממשלה הפלשתינית הם הפרו את חובת הנאמנות שלהם כלפי מדינת ישראל. "העותרים הפרו באופן קשה ביותר את חובת הנאמנות המינימלית ביותר שניתן להעלות על הדעת: הדרישה כי אדם המבקש להמשיך ולהחזיק ברישיון לישיבת קבע ממדינה פלונית לא יפעל בגלוי, בפרלמנט או בממשלה של יישות מדינית אחרת, כנגד עצם קיומה של אותה מדינה המעניקה לו את הרישיון, מטעם ארגון טרור הקורא להשמדתה של אותה מדינה המעניקה את הרישיון ופועל כל העת וללא לאות במטרה לפגוע – להרוג, לפצוע, להטיל מורא - באזרחיה של המדינה שמעניקה את הרישיון...
אין מדובר, כמובן, בדרישה להצטרפות לתנועה הציונית ואף לא לשינון כתבי א.ד. גורדון, בן-גוריון או ז'בוטינסקי. מדובר, לכל הפחות, בחובה שלא לשרת ארגון טרור השואף להשמיד את מדינת ישראל, במסגרת הממשלה או הפרלמנט של יישות מדינית העוינת את ישראל ומצויה עמה במצב של עימות מזוין. המשיב סבור כי על חובה מינימלית זו לא יכול להיות חולק".
כמו כן, מוסיפה המדינה, אין המדובר ב'זוטרים' בארגון החמאס, אלא בבכירי הארגון הקורא להשמדתה של מדינת ישראל, ו"הם כמסתבר מבקשים להחזיק בידם האחת בתעודת הזהות הישראלית על כל הנובע מכך, ובידם השניה מבקשים לאסור מלחמה על מדינת ישראל ולייצג בממשלה ובפרלמנט הפלשתיני, מדיניות הקוראת לחיסולה, הלכה למעשה".
עוד דוחה המדינה טענה נוספת לפיה ההחלטה תגרום לפירודם מבני משפחותיהם. "ראשית, בפני העותרים כמו בפני כל פלשתיני תושב האזור פתוחה הדרך לבקש היתרי כניסה לישראל, ובקשותיהם תיבחנה בהתאם לקריטריונים הרגילים. שנית, יש להניח כי לעותרים עומדת אפשרות נוחה יותר מלפלשתינים אחרים, שאינם נושאי משרות בכירות ברשות הפלשתינית, לקיים חיי משפחה תקינים באזור, וזאת על רקע בכירותם בחברה הפלשתינית ועל רקע היותם משרתים 'נאמנים' של העם הפלשתיני. ודוק: אין בכוונת המשיב לבטל את רישיונות הישיבה בישראל של בני משפחות העותרים והם בגדר תושבי ישראל כמו כל תושב אחר. ברם, אם יבקשו 'להתאחד' עם העותרים בתחומי הרשות הפלשתינית, דומה כי פתוחה בפניהם האפשרות לעשות כן בצורה נוחה יחסית".
פעילותם של אנשי החמאס בפרלמנט הפלשתיני ובממשלה הפלשתינית, פוגעת בביטחון המדינה ובשלום הציבור, נכתב בתשובת המדינה, "מעשיהם של העותרים הם בגדר פגיעה חמורה ביותר בביטחון הציבור ובשלום הציבור. אדם המייצג את ארגון הטרור החמאס בפרלמנט הפלשתיני או בממשלה הפלשתינית פועל, מעצם הגדרת תפקידו, לשם פגיעה חמורה בביטחון ישראל ובשלום הציבור בישראל. הלכה למעשה הוא פועל ומחויב לפעול להגשמת מטרות הארגון בשמו הוא נבחר ולהגשמת מטרותיו ויעדיו של אותו ארגון, ומטרות אלו, שאינן נסתרות כל עיקר, הן בראש ובראשונה, שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה ריבונית יהודית ודמוקרטית".
לטענת המדינה , בפעילותם מטעם החמאס בפרלמנט הפלשתיני ובממשלה הפלשתינית הם הפרו את חובת הנאמנות שלהם כלפי מדינת ישראל. "העותרים הפרו באופן קשה ביותר את חובת הנאמנות המינימלית ביותר שניתן להעלות על הדעת: הדרישה כי אדם המבקש להמשיך ולהחזיק ברישיון לישיבת קבע ממדינה פלונית לא יפעל בגלוי, בפרלמנט או בממשלה של יישות מדינית אחרת, כנגד עצם קיומה של אותה מדינה המעניקה לו את הרישיון, מטעם ארגון טרור הקורא להשמדתה של אותה מדינה המעניקה את הרישיון ופועל כל העת וללא לאות במטרה לפגוע – להרוג, לפצוע, להטיל מורא - באזרחיה של המדינה שמעניקה את הרישיון...
אין מדובר, כמובן, בדרישה להצטרפות לתנועה הציונית ואף לא לשינון כתבי א.ד. גורדון, בן-גוריון או ז'בוטינסקי. מדובר, לכל הפחות, בחובה שלא לשרת ארגון טרור השואף להשמיד את מדינת ישראל, במסגרת הממשלה או הפרלמנט של יישות מדינית העוינת את ישראל ומצויה עמה במצב של עימות מזוין. המשיב סבור כי על חובה מינימלית זו לא יכול להיות חולק".
כמו כן, מוסיפה המדינה, אין המדובר ב'זוטרים' בארגון החמאס, אלא בבכירי הארגון הקורא להשמדתה של מדינת ישראל, ו"הם כמסתבר מבקשים להחזיק בידם האחת בתעודת הזהות הישראלית על כל הנובע מכך, ובידם השניה מבקשים לאסור מלחמה על מדינת ישראל ולייצג בממשלה ובפרלמנט הפלשתיני, מדיניות הקוראת לחיסולה, הלכה למעשה".
עוד דוחה המדינה טענה נוספת לפיה ההחלטה תגרום לפירודם מבני משפחותיהם. "ראשית, בפני העותרים כמו בפני כל פלשתיני תושב האזור פתוחה הדרך לבקש היתרי כניסה לישראל, ובקשותיהם תיבחנה בהתאם לקריטריונים הרגילים. שנית, יש להניח כי לעותרים עומדת אפשרות נוחה יותר מלפלשתינים אחרים, שאינם נושאי משרות בכירות ברשות הפלשתינית, לקיים חיי משפחה תקינים באזור, וזאת על רקע בכירותם בחברה הפלשתינית ועל רקע היותם משרתים 'נאמנים' של העם הפלשתיני. ודוק: אין בכוונת המשיב לבטל את רישיונות הישיבה בישראל של בני משפחות העותרים והם בגדר תושבי ישראל כמו כל תושב אחר. ברם, אם יבקשו 'להתאחד' עם העותרים בתחומי הרשות הפלשתינית, דומה כי פתוחה בפניהם האפשרות לעשות כן בצורה נוחה יחסית".
פעילותם של אנשי החמאס בפרלמנט הפלשתיני ובממשלה הפלשתינית, פוגעת בביטחון המדינה ובשלום הציבור, נכתב בתשובת המדינה, "מעשיהם של העותרים הם בגדר פגיעה חמורה ביותר בביטחון הציבור ובשלום הציבור. אדם המייצג את ארגון הטרור החמאס בפרלמנט הפלשתיני או בממשלה הפלשתינית פועל, מעצם הגדרת תפקידו, לשם פגיעה חמורה בביטחון ישראל ובשלום הציבור בישראל. הלכה למעשה הוא פועל ומחויב לפעול להגשמת מטרות הארגון בשמו הוא נבחר ולהגשמת מטרותיו ויעדיו של אותו ארגון, ומטרות אלו, שאינן נסתרות כל עיקר, הן בראש ובראשונה, שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה ריבונית יהודית ודמוקרטית".