ראש אגף משאבי אנוש, האלוף אלעזר שטרן, הגיש דו"ח של חקירה שעשה על יישום ערכי צה"ל במלחמה. בתחקיר אין המלצות אישיות, וצה"ל סרב להתייחס אליו.
האלוף שטרן אומר בתחקיר כי חוסר מקצועיות, פקודות לא ברורות, מחסור באימונים, אי הבנה כי מדובר במלחמה, פגעו ביכולת החיילים לדבוק במשימה. הדו"ח מציין כי חיילי הגדודים והחיילים ברמה הטקטית עשו את המוטל עליהם וחרפו נפשם, אך היו יותר מידי פקודות סותרות ומגבלות שפגעו ביכולת החיילים ליישם את ההערכים. העובדה שמשימות לא בוצעו על פי לוחות זמנים, פגעו באחריות, בדוגמא האישית ובדבקות במשימה. קצין בכיר הדגיש כי אין להאשים את הדרג המסתער מדרגי הגדוד ומטה אשר ביצעו את המשימות. הוא קרא להחזיר לצהל את הכשירות והמקצועיות.
בראיון שנעשה בעבר עם ערוץ 7 אמר האלוף שטרן כי המלחמה לא היתה כשלון אך את הישגיה לא ניתן לשפוט כעת. יש לעיתים להמתין שנים לראות אם הושגו הישגים, הוא אמר, "ישנם אלופים של פעם שטוענים שזו המלחמה הראשונה מאז מבצע סיני שהשיגה את היעדים שלה. אנחנו ממהרים לשפוט". לדבריו אחד מהמאפיינים במלחמה זו היתה רגישות לחיי אדם "דיווחו לרמטכ"ל על כל הרוג. קשה ככה לנהל מלחמה". הרגישות שלנו לחיי אדם ואולי אף 'עודף רגישות', גרמו לנו לחלק מהכשלונות. 'בגלל נפגע אחד או שלושה עצרו קרב שלם וזה לא צריך לקרות'.
שטרן הסכים עם הטענות שהשמיע אלוף פיקוד צפון היוצא אלוף אודי אדם כי אבד לצה"ל ערך הרעות. "אני מסכים לדברי אדם כי יש לשפר את ערך הרעות. 'עובדים על זה'". שטרן הוסיף כי הוא עומד בראש ועדה, ראשונה מסוגה בצה"ל, הבודקת את הלחימה בלבנון על בסיס ערכי. לאור התחקירים הנוקבים הנערכים בצה"ל, 'אנחנו יודעים מי היה יותר טוב ומי פחות טוב במלחמה', אומר שטרן. "המדד להפקת לקחים אינו על ידי סילוקו של מישהו מתפקידו", ומבחן הרעות שהוזכר מקודם, הוא מוסיף, נבחן גם כאן 'לא מעיפים בזבנג וגמרנו'.