ארגון עדאללה דורש משר הבטחון לבטל צו מנהלי האוסר על פעילותה של עמותה המסייעת למחבלים כלואים ואסירים ערבים. מדובר בעמותת ידידי האסיר - "אנסאר אלסג'ין", אשר בין היתר מנהלת פעילות ציבורית לשחרורם במו"מ של מחבלים ותמיכה בבני משפחותיהם.
בספטמבר 06 פשטו כוחות הבטחון על משרדי העמותה בכפר מג'ד אלכרום בגליל והחרימו את תכולתם. למנהל העמותה מוניר מנסור נמסר צו מנהלי המכריז עליה כ"התארגנות בלתי מותרת" מטעמי "הגנה על בטחון המדינה שלום הציבור והסדר הציבורי".
בפנייתו לשר הבטחון פרץ דורש ארגון עדאללה לבטל את הצו בטענה כי מדובר בשימוש באמצעים מנהליים המבוססים על חוק מנדטורי "בלתי דמוקרטי בעליל", המאפשר פגיעה גורפת בזכויות הפרט ע"י אמצעים מנהליים. "השימוש בתקנות שעת חירות השרירותיות כשלעצמן הביא לפגיעה קשה לא רק בזכויותיהם החוקתיות של חברי העמותה לחופש ביטוי, חופש עיסוק, חופש אסיפה, חופש קנין וחופש התאגדות, אלא גם בזכויותיהם החוקתיות של האסירים לייצוג משפטי נאות ולהמשך קשר טבעי עם בני משפחותיהם" טוען הארגון.
עוד נטען כי בחוק העמותות קיים מנגנון פיקוח המאפשר הפסקת פעילות עמותה ובין היתר נקבע כי הפסקה כפויה של פעילות תיעשה רק באמצעות החלטה שיפוטית. "במקום זאת בחר השר לעשות שימוש בחקיקה מנדטורית בלתי דמוקרטית בעליל המאפשרת שלילה גורפת של זכויות פרט באמצעות אקטים מנהליים", נכתב בפניה.
עוד טוענת העמותה כי לא הוברר לה מהן הסיבות הקונקרטיות שעמדו מאחורי ההחלטה להכריז עליה כ'התאחדות בלתי מותרת', ומהו החומר ששימש לצורך קבלתה. "הלכה פסוקה היא כי בהעדר עיון בחומר ששימש את הרשות עת קבלת ההחלטה, הרי נפגמת ממילא זכותו של האדם הנפגע לטיעון ולשימוע בפני הרשות".
הארגון מוסף כי 'כדי לייתר פניה לבג"ץ', יש לבטל ללא דיחוי את הצו ולמסור את כל החומר שבגינו הוא הוצא.
בספטמבר 06 פשטו כוחות הבטחון על משרדי העמותה בכפר מג'ד אלכרום בגליל והחרימו את תכולתם. למנהל העמותה מוניר מנסור נמסר צו מנהלי המכריז עליה כ"התארגנות בלתי מותרת" מטעמי "הגנה על בטחון המדינה שלום הציבור והסדר הציבורי".
בפנייתו לשר הבטחון פרץ דורש ארגון עדאללה לבטל את הצו בטענה כי מדובר בשימוש באמצעים מנהליים המבוססים על חוק מנדטורי "בלתי דמוקרטי בעליל", המאפשר פגיעה גורפת בזכויות הפרט ע"י אמצעים מנהליים. "השימוש בתקנות שעת חירות השרירותיות כשלעצמן הביא לפגיעה קשה לא רק בזכויותיהם החוקתיות של חברי העמותה לחופש ביטוי, חופש עיסוק, חופש אסיפה, חופש קנין וחופש התאגדות, אלא גם בזכויותיהם החוקתיות של האסירים לייצוג משפטי נאות ולהמשך קשר טבעי עם בני משפחותיהם" טוען הארגון.
עוד נטען כי בחוק העמותות קיים מנגנון פיקוח המאפשר הפסקת פעילות עמותה ובין היתר נקבע כי הפסקה כפויה של פעילות תיעשה רק באמצעות החלטה שיפוטית. "במקום זאת בחר השר לעשות שימוש בחקיקה מנדטורית בלתי דמוקרטית בעליל המאפשרת שלילה גורפת של זכויות פרט באמצעות אקטים מנהליים", נכתב בפניה.
עוד טוענת העמותה כי לא הוברר לה מהן הסיבות הקונקרטיות שעמדו מאחורי ההחלטה להכריז עליה כ'התאחדות בלתי מותרת', ומהו החומר ששימש לצורך קבלתה. "הלכה פסוקה היא כי בהעדר עיון בחומר ששימש את הרשות עת קבלת ההחלטה, הרי נפגמת ממילא זכותו של האדם הנפגע לטיעון ולשימוע בפני הרשות".
הארגון מוסף כי 'כדי לייתר פניה לבג"ץ', יש לבטל ללא דיחוי את הצו ולמסור את כל החומר שבגינו הוא הוצא.