נדחתה בקשת אסיר המרצה עונשו בעבודות שירות לכלול את ימי היעדרותו עקב המלחמה כימי עבודה בפועל. שופט בית המשפט המחוזי בחיפה רון שפירא קבע כי "בהתאם להוראות החוק, עובד שרות אינו נחשב לעובד כמשמעו בדיני העבודה, ואין הוא צובר זכויות שונות במקום העבודה. בכל הנוגע למנין ימי עבודות השרות, הוראות החוק קובעות כי מנין הימים ימנה לפי ימי עבודה בפועל (נטו) ולא יובאו בחשבון ימים בהם נעדר העובד מעבודתו, גם אם עצם ההעדרות מוצדקת ואינה מהווה עילה להפסקת עבודות השרות".
השופט הוסיף, כי "אין חולק שהאסיר אינו צריך להפגע מתקופת המלחמה, במובן זה שלא ניתן לזקוף לחובתו העדרות מהעבודה, עקב מצב המלחמה". אולם הוסיף השופט "אין בכך עילה לקיצור תקופת ריצוי העונש, בדיוק כשם שלא היה זוכה לקיצור מאסר מטעם זה, לו היה מרצה את מאסרו במתקן כליאה".