נדחתה עתירת עמותת אומ"ץ להורות ליועץ המשפטי לחזור בו מגניזת תיק חקירה נגד רה"מ אולמרט ב"פרשת העטים". מדובר בדרישת אומ"ץ לפתוח בחקירה פלילית בחשד ל"עבירות שוחד, זיקה פרטית, מרמה והפרת אמונים נגד רה"מ". זאת על רקע "קבלת עטי יוקרה על ידי ראש הממשלה, עת כיהן במספר תפקידים ציבוריים, מאיש עסקים בשם אלכסנדר טסלר".
לטענת אומ"ץ, "בסמוך לקבלת העטים זימן ראש הממשלה פגישה במינהל מקרקעי ישראל, בה נדון עניינו של מר טסלר. מתן עטים יקרות לרה"מ ע"י אנשים שונים, מעלה חשד לכאורה לקבלת שוחד". היועץ מזוז קבע כי בדיקה שנערכה העלתה מימצאים ש'אין בהם כדי לבסס חשד לביצוע עבירה פלילית'. לפיכך הוא הודיע על גניזת תיק החקירה.
כאמור הבוקר נדחתה עתירת עמותת אומ"ץ להורות ליועץ מזוז לחזור בו מגניזת החקירה. השופטים לוי גרוניס ורובינשטיין קבעו כי אין עילה להתערבותו של בג"ץ שכן ההחלטה של מזוז אינה לוקה ב"עיוות מהותי" או "חוסר סבירות קיצוני".
הם הוסיפו כי "אין סיבה להניח או לחשוד כי היועץ המשפטי לממשלה על דעת פרקליט המדינה לא עשו מלאכתם נאמנה. אין לקבל את ההנחה של חשדנות וחוסר אמון המגולמת בטענה, כי אין בתשובת היועץ מזוז ממש. לרשויות אכיפת החוק ובראשן היועץ המשפטי לממשלה מוקנית מידה רבה של שיקול דעת; אינטרסים ציבוריים רגישים וחיוניים מופקדים בידי היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה, וחזקת היסוד היא כי הם עושים מלאכתם כדבעי"
השופטים מוסיפים עם זאת, כי היועץ מזוז לא העניק "הכשר" לפעילותו של רה"מ, אלא הדגיש כי הדבר לא הגיע ל'דרגת פלילים'. "כך יארע לעתים, בשעה שאין מעשה פלוני נתפס בשדה הפלילי גם אם לא היה כתקנו; אין כאן איפוא מתן הכשר לדברים מצד היועץ אלא מסקנה מבדיקה עובדתית ומשפטית, שלא העלתה תוצאות במישור הפלילי", כתבו השופטים.