נדחתה דרישתו של ח"כ אריה אלדד לפתוח בחקירה פלילית נגד רה"מ על רקע התבטאותו בסוגיית יכולותה הגרעינית של מדינת ישראל. בתשובתו לאלדד, כותב מזוז כי מדובר בסוגיה שראויה להתברר ב'זירה הציבורית' ואינה ענין בעל אופי משפטי.
מדובר בהתבטאות של אולמרט בראיון לערוץ החדשות הגרמני "N24", כי אין להשוות בין ישראל לאיראן: "ישראל אינה מאיימת בדבר על אף מדינה, ומעולם לא עשתה כן", אמר אולמרט, והוסיף כי ישראל מעולם לא איימה על אומה כלשהי בהשמדה, "איראן מאיימת באורח ברור, מוצהר ופומבי למחוק את ישראל מהמפה. האם אפשר לטעון שמדובר באותו מישור, כאשר הם שואפים להשיג נשק גרעיני כמו אמריקה, צרפת, ישראל, רוסיה?".
בעקבות הדברים פנה אלדד ליועץ המשפטי מזוז בבקשה לחקור אם רה"מ אולמרט קיבל אישור צנזורה בטרם התבטא בנושא יכולותיה הגרעיניות של ישראל. בפניה כתב אלדד כי במשך שנים נאסר על כלי תקשורת וממלאי תפקידים בישראל להתבטא בנושא הגרעיני והמדיניות המקובלת היתה של 'עמימות גרעינית'. יש לבחון הוא הוסיף, אם ראש הממשלה אינו כפוף לחוק הצנזורה לפיו יש לקבל אישור לפני התבטאות כזו, כמו כן, אם מדובר בהפרת חוק, יש להורות על חקירה פלילית נגד אולמרט.
אלדד אף התייחס לסוגיה מעל בימת הכנסת ואמר כי "התבטאותו של אולמרט פגעה באינטרסים של ישראל והם יכולים לגרום לכך שישראל 'תוצב בפינה' ותתבע לחתום על האמנה בינלאומית למניעת הפצת נשק גרעיני". עוד אמר אלדד כי ישראל גם צפויה לסנקצות כבדות בנושא יצוא ויבוא של חומרי גלם וטכנולוגיות למי שאינו חותם על אמנה כזו.
החלטה כזו 'להסיר את העמימות' צריכה לדברי אלדד להתקבל תוך שיקול דעת עמוק ויסודי עם גורמים מקצועיים "תרשו לי לפקפק אם הליך כזה התקיים", אמר אלדד.
כאמור מזוז דחה את בקשת אלדד לפתוח בחקירה והוא כותב בתשובתי כי "מבלי להידרש לספק בדבר תחולת הוראות הצנזורה בכגון דא ועל ראש הממשלה כנבחר ציבור 'בעל הסוד' – בשונה מעובד ציבור – הרי שמדובר בסוגיה שמיקודה הוא בהיבט הציבורי של התנהלות ראש הממשלה ולא במישור הפלילי. לפיכך ראוי שהדברים יידונו ויתבררו בזירה הציבורית [כפי שאכן נעשה] ולא בזו המשפטית".
מדובר בהתבטאות של אולמרט בראיון לערוץ החדשות הגרמני "N24", כי אין להשוות בין ישראל לאיראן: "ישראל אינה מאיימת בדבר על אף מדינה, ומעולם לא עשתה כן", אמר אולמרט, והוסיף כי ישראל מעולם לא איימה על אומה כלשהי בהשמדה, "איראן מאיימת באורח ברור, מוצהר ופומבי למחוק את ישראל מהמפה. האם אפשר לטעון שמדובר באותו מישור, כאשר הם שואפים להשיג נשק גרעיני כמו אמריקה, צרפת, ישראל, רוסיה?".
בעקבות הדברים פנה אלדד ליועץ המשפטי מזוז בבקשה לחקור אם רה"מ אולמרט קיבל אישור צנזורה בטרם התבטא בנושא יכולותיה הגרעיניות של ישראל. בפניה כתב אלדד כי במשך שנים נאסר על כלי תקשורת וממלאי תפקידים בישראל להתבטא בנושא הגרעיני והמדיניות המקובלת היתה של 'עמימות גרעינית'. יש לבחון הוא הוסיף, אם ראש הממשלה אינו כפוף לחוק הצנזורה לפיו יש לקבל אישור לפני התבטאות כזו, כמו כן, אם מדובר בהפרת חוק, יש להורות על חקירה פלילית נגד אולמרט.
אלדד אף התייחס לסוגיה מעל בימת הכנסת ואמר כי "התבטאותו של אולמרט פגעה באינטרסים של ישראל והם יכולים לגרום לכך שישראל 'תוצב בפינה' ותתבע לחתום על האמנה בינלאומית למניעת הפצת נשק גרעיני". עוד אמר אלדד כי ישראל גם צפויה לסנקצות כבדות בנושא יצוא ויבוא של חומרי גלם וטכנולוגיות למי שאינו חותם על אמנה כזו.
החלטה כזו 'להסיר את העמימות' צריכה לדברי אלדד להתקבל תוך שיקול דעת עמוק ויסודי עם גורמים מקצועיים "תרשו לי לפקפק אם הליך כזה התקיים", אמר אלדד.
כאמור מזוז דחה את בקשת אלדד לפתוח בחקירה והוא כותב בתשובתי כי "מבלי להידרש לספק בדבר תחולת הוראות הצנזורה בכגון דא ועל ראש הממשלה כנבחר ציבור 'בעל הסוד' – בשונה מעובד ציבור – הרי שמדובר בסוגיה שמיקודה הוא בהיבט הציבורי של התנהלות ראש הממשלה ולא במישור הפלילי. לפיכך ראוי שהדברים יידונו ויתבררו בזירה הציבורית [כפי שאכן נעשה] ולא בזו המשפטית".