בהתייחסו לדו"ח מגידור לבחינת מבנה הממשל בישראל אומר חבר הכנסת אורלב כי טרם קרא את פרטיו ועל כן הוא מנוע מלפרוס את משנתו בהתייחס לדו"ח עצמו, אולם מספר סוגיות לא טופלו על ידי הוועדה בראשותו של הפרופ' מנחם מגידור, ואילו חלק אחר דורש התייחסות חוזרת בעיקר לנוכח העובדה שחברי הועדה לא הגיעו לעמק השווה במספר לא מבוטל של סוגיות משמעותיות בהן דנו. זאת בעקבות הפרטים שדווחו עד כה.
הדו"ח, שכאמור עוסק בבחינת סדרי הממשלה בישראל, הוגש אתמול לנשיא המדינה ובו מצויות מסקנותיהם של חברי הועדה בשאלת שיטת הממשל המועדפת על פי צרכיה הדמוקרטיים של האוכלוסייה בישראל. זאת לאחר שנבחנו על ידי הועדה שיטות ממשל שונות מרחבי העולם.
אנחנו סבורים שעלינו לשמור על ייחודיותה הפוליטית של המפד"ל למרות השותפות עם האיחוד הלאומי על מנת שעמדותינו תקבלנה כוח רב יותר והשפעה גדולה יותר.
בראיון ליומן ערוץ 7 מעלה חבר הכנסת זבולון אורלב (איחוד לאומי-מפד"ל) מספר סוגיות שעליהם יש לתת את הדעת בשאלת השלטון בישראל. "הוועדה לא טיפלה בההתפלגות הבלתי נסבלת של מפלגות בישראל. עמותה צריכה להוכיח פעילות של לפחות שנתיים לפני קבלת תקציב. לעומת זאת מפלגות זעירות אינן נבחנות ולו במשך תקופת מה לפני תיקצובן". לטעמו של אורלב עובדה זו גוררת הקמתן של מפלגות רבות כשלא תמיד שיקולי טובת המדינה והציבור עומדת מאחוריהן.
דרישה נוספת אותה מציג ח"כ אורלב ולא נידונה על ידי הועדה היא הדרישה להציב בראש כל ועדה פרלמנטארית איש מסיעות האופוזיציה לשר העוסק בנושא. זאת על מנת לשמור על הביקורתיות הנדרשת לפעולה תקינה של משרדי הממשלה.
בהתייחסו לסוגיית שיוני שיטת הבחירה בישראל לשיטה אזורית אומר אורלב כי אם תחולק הארץ לאזורי בחירה ייווצר מצב בו אוכלוסיות רבות בעלות אידיאולוגיה משותפת תישארנה ללא ייצוג. כדוגמה מציין אורלב את הציבור הדתי לאומי המפוזר בכל רחבי הארץ ומכיוון שכך לא יזכה לייצוג הולם לתפיסותיו הערכיות, חינוכיות, אמוניות בפרלמנט. "כך גם אנשי מרץ. לעומתם הציבור החרדי כמתרכז בירושלים ובני ברק' יזכה לנציגות", אומר אורלב.
לשאלת המראיין, יגאל שוק, אומר אורלב כי אין לראות בדו"ח מגידור דו"ח אקדמי בלבד שאינו בעל השפעה על הזירה הפוליטית בישראל. זאת כיוון שנראה כי מדובר בדו"ח רציני וככזה "הוא בהחלט ראוי שלא נתעלם ממנו ולא נגנוז אותו במגירה. הוא עלול להיות טריגר לח"כים שירצו לרכב על הסוס הזה בדרכם לקדם עניינים שונים כמו בחירות אזוריות". דוגמא להתנהלות הח"כים בעקבות הדו"ח מציין אורלב את הכרזות ראש הממשלה הקורא לשנות את שיטת הבחירה "ובמקביל יוצאים ארגונים שונים בקריאות שלטוניות שונות. כך גם עולה הקריאה של 'ישראל ביתנו' לשינוי שיטת הממשל".
אורלב מוסיף ומספר כי ועדה בראשות ח"כ לשעבר נחום לנגנטל תגבש דעה למפד"ל בסוגיות אלה כיוון שהתברר לראשי המפלגה שעד היום לא גיבשה המפד"ל חוות דעת בסוגיות משמעותיות אלה של שינוי שיטת ממשל. בוועדה חברים רבנים, אישים מהאקדמיה, מהצבא ומהפוליטיקה. "הם יושבים ושוקדים על הסוגיה הזו. אנחנו סבורים שעלינו לשמור על ייחודיותה הפוליטית של המפד"ל למרות השותפות עם האיחוד הלאומי על מנת שעמדותינו תקבלנה כוח רב יותר והשפעה גדולה יותר", אומר יו"ר המפד"ל.
הדו"ח, שכאמור עוסק בבחינת סדרי הממשלה בישראל, הוגש אתמול לנשיא המדינה ובו מצויות מסקנותיהם של חברי הועדה בשאלת שיטת הממשל המועדפת על פי צרכיה הדמוקרטיים של האוכלוסייה בישראל. זאת לאחר שנבחנו על ידי הועדה שיטות ממשל שונות מרחבי העולם.
אנחנו סבורים שעלינו לשמור על ייחודיותה הפוליטית של המפד"ל למרות השותפות עם האיחוד הלאומי על מנת שעמדותינו תקבלנה כוח רב יותר והשפעה גדולה יותר.
בראיון ליומן ערוץ 7 מעלה חבר הכנסת זבולון אורלב (איחוד לאומי-מפד"ל) מספר סוגיות שעליהם יש לתת את הדעת בשאלת השלטון בישראל. "הוועדה לא טיפלה בההתפלגות הבלתי נסבלת של מפלגות בישראל. עמותה צריכה להוכיח פעילות של לפחות שנתיים לפני קבלת תקציב. לעומת זאת מפלגות זעירות אינן נבחנות ולו במשך תקופת מה לפני תיקצובן". לטעמו של אורלב עובדה זו גוררת הקמתן של מפלגות רבות כשלא תמיד שיקולי טובת המדינה והציבור עומדת מאחוריהן.
דרישה נוספת אותה מציג ח"כ אורלב ולא נידונה על ידי הועדה היא הדרישה להציב בראש כל ועדה פרלמנטארית איש מסיעות האופוזיציה לשר העוסק בנושא. זאת על מנת לשמור על הביקורתיות הנדרשת לפעולה תקינה של משרדי הממשלה.
בהתייחסו לסוגיית שיוני שיטת הבחירה בישראל לשיטה אזורית אומר אורלב כי אם תחולק הארץ לאזורי בחירה ייווצר מצב בו אוכלוסיות רבות בעלות אידיאולוגיה משותפת תישארנה ללא ייצוג. כדוגמה מציין אורלב את הציבור הדתי לאומי המפוזר בכל רחבי הארץ ומכיוון שכך לא יזכה לייצוג הולם לתפיסותיו הערכיות, חינוכיות, אמוניות בפרלמנט. "כך גם אנשי מרץ. לעומתם הציבור החרדי כמתרכז בירושלים ובני ברק' יזכה לנציגות", אומר אורלב.
לשאלת המראיין, יגאל שוק, אומר אורלב כי אין לראות בדו"ח מגידור דו"ח אקדמי בלבד שאינו בעל השפעה על הזירה הפוליטית בישראל. זאת כיוון שנראה כי מדובר בדו"ח רציני וככזה "הוא בהחלט ראוי שלא נתעלם ממנו ולא נגנוז אותו במגירה. הוא עלול להיות טריגר לח"כים שירצו לרכב על הסוס הזה בדרכם לקדם עניינים שונים כמו בחירות אזוריות". דוגמא להתנהלות הח"כים בעקבות הדו"ח מציין אורלב את הכרזות ראש הממשלה הקורא לשנות את שיטת הבחירה "ובמקביל יוצאים ארגונים שונים בקריאות שלטוניות שונות. כך גם עולה הקריאה של 'ישראל ביתנו' לשינוי שיטת הממשל".
אורלב מוסיף ומספר כי ועדה בראשות ח"כ לשעבר נחום לנגנטל תגבש דעה למפד"ל בסוגיות אלה כיוון שהתברר לראשי המפלגה שעד היום לא גיבשה המפד"ל חוות דעת בסוגיות משמעותיות אלה של שינוי שיטת ממשל. בוועדה חברים רבנים, אישים מהאקדמיה, מהצבא ומהפוליטיקה. "הם יושבים ושוקדים על הסוגיה הזו. אנחנו סבורים שעלינו לשמור על ייחודיותה הפוליטית של המפד"ל למרות השותפות עם האיחוד הלאומי על מנת שעמדותינו תקבלנה כוח רב יותר והשפעה גדולה יותר", אומר יו"ר המפד"ל.