בג"ץ ידון ביום ב' הקרוב בעתירה להורות לועדה למינוי שופטים למנות 5 שופטים חדשים לבית המשפט העליון. העותר, היועץ האסטרטגי בן ציון ציטרין דורש באמצעות בא כוחו, עו"ד חיים שטנגר, להורות לשרת המשפטים לבני ולועדה למינוי שופטים לדון בישיבת הועדה ב 31 בינואר, במינויים ובכך להשלים את מצבת בית המשפט העליון המונה כרגע 10 שופטים מתוך 15.
ציטרין אומר כי העדרם של שליש ממצבת השופטים גורם לכך שבבית המשפט לא נעשה צדק "שופטי ביהמ"ש העליון עובדים בשיטה 'סיטונאית' ולוחצים להגיע לפשרה כדי 'להעיף' תיקים. נושאים אזרחים ופליליים רבים מתעכבים באלפיהם ובמשך שנים. ערעורים אזרחיים, בנושאים מסחריים ואישיים 'שעבור האנשים הם ענין של חיים ומוות', לא מטופלים. פעמים רבות, כדי להמנע מכתיבת פסקי דין, מציעים השופטים לצדדים להגיע לסדר ולהתפשר. מגיע אדם שחייבים לו כסף. מציעים לו לוותר על חצי, ולהתפשר, כדי לא לכתוב פסק דין. כך נגרם אי צדק".
למעשה אומר ציטרין, מינוי שופטים חדשים היה צריך להיות הנושא המרכזי בישיבתה של הועדה. העובדה שאין הולכים לדון בכך, הוביל אותי למסקנה כי "כפי הנראה מפעילים לחצים, או חברי הועדה רוצים להמנע מלחצים, ולכן דוחים את הטיפול בנושא החשוב".
העובדה כי שליש משופטי בית המשפט אינם בתפקיד מלמדת שיש כנראה ענין שלא לקדם זאת, מוסיף ציטרין, "אולי כי לא הגיעו להסכמה על שופטים. ייתכן שאין הסכמה בין הנשיאה החדשה בייניש לבין שרת המשפטים לבני".
ציטרין אינו שולל אפשרות כי לבני מעדיפה להמתין לאפשרות שחיים רמון ישוב לתפקידו כשר משפטים, ולהותיר בידיו את ההכרעה על מינוי השופטים אבל, הוא מוסיף, "ככה לא מתנהלת מדינה. האם רמון מחליט על 'שופטים שלו'? יש ועדה, יש בעיה שצריך לפתור, ולא צריך לחכות לשר זה או אחר, לפתרון הבעיה".
אני רוצה שיציגו שלושה שבועות מראש את רשימת המועמדים ברשומות כמתחייב בחוק, כדי שהציבור ידע במי המדובר, יביע את דעתו ויתקיים דיון, אומר ציטרין.
כאמור ביום שני הקרוב 8 בינואר ידון בג"ץ בעתירה בפני הרכב של שלושה שופטים.
ציטרין אומר כי העדרם של שליש ממצבת השופטים גורם לכך שבבית המשפט לא נעשה צדק "שופטי ביהמ"ש העליון עובדים בשיטה 'סיטונאית' ולוחצים להגיע לפשרה כדי 'להעיף' תיקים. נושאים אזרחים ופליליים רבים מתעכבים באלפיהם ובמשך שנים. ערעורים אזרחיים, בנושאים מסחריים ואישיים 'שעבור האנשים הם ענין של חיים ומוות', לא מטופלים. פעמים רבות, כדי להמנע מכתיבת פסקי דין, מציעים השופטים לצדדים להגיע לסדר ולהתפשר. מגיע אדם שחייבים לו כסף. מציעים לו לוותר על חצי, ולהתפשר, כדי לא לכתוב פסק דין. כך נגרם אי צדק".
למעשה אומר ציטרין, מינוי שופטים חדשים היה צריך להיות הנושא המרכזי בישיבתה של הועדה. העובדה שאין הולכים לדון בכך, הוביל אותי למסקנה כי "כפי הנראה מפעילים לחצים, או חברי הועדה רוצים להמנע מלחצים, ולכן דוחים את הטיפול בנושא החשוב".
העובדה כי שליש משופטי בית המשפט אינם בתפקיד מלמדת שיש כנראה ענין שלא לקדם זאת, מוסיף ציטרין, "אולי כי לא הגיעו להסכמה על שופטים. ייתכן שאין הסכמה בין הנשיאה החדשה בייניש לבין שרת המשפטים לבני".
ציטרין אינו שולל אפשרות כי לבני מעדיפה להמתין לאפשרות שחיים רמון ישוב לתפקידו כשר משפטים, ולהותיר בידיו את ההכרעה על מינוי השופטים אבל, הוא מוסיף, "ככה לא מתנהלת מדינה. האם רמון מחליט על 'שופטים שלו'? יש ועדה, יש בעיה שצריך לפתור, ולא צריך לחכות לשר זה או אחר, לפתרון הבעיה".
אני רוצה שיציגו שלושה שבועות מראש את רשימת המועמדים ברשומות כמתחייב בחוק, כדי שהציבור ידע במי המדובר, יביע את דעתו ויתקיים דיון, אומר ציטרין.
כאמור ביום שני הקרוב 8 בינואר ידון בג"ץ בעתירה בפני הרכב של שלושה שופטים.