חבר הכנסת בעבר מטעם מפלגת העבודה אבי יחזקאל התייחס ביומן הצהרים של ערוץ 7 לשובו של אהוד ברק לפוליטיקה הישראלית ולהתמודדותו על ראשות המפלגה.
יחזקאל מתייחס בציניות להודעה שיצאה מלשכתו של אהוד ברק ולפיה הוא למד את לקחי העבר וכעת הוא מבקש את תמיכת הציבור בו עם שובו לפוליטיקה. יחזקאל אומר שגם הוא עצמו יכול לכתוב מכתב לאנשי העבודה ולקובע שטעה ושגה ואולי גם אותו יחזירו אנשי המפלגה לכהונה בכנסת.
באשר לנסיבות שובו של ברק להתמודדות על ראשות העבודה אומר יחזקאל כי מדובר בעיתוי טוב מבחינתו שכן "ברק מוצא את הקרקע נוחה אחרי מלחמת העולם לבנון ואחרי שתיק הביטחון מצוי בידי עמיר פרץ. בנוסף, הוא גם אינו מציע הדחה אלא החלפות פרסונאליות בלבד של פרץ לרווחה והוא לביטחון".
יחזקאל דוחה את הניסיונות של מקורבי ברק לתארו כמי ששינה את אופיו מאז ימי כהונתו כראש ממשלה "בגילאים שכאלה אין שינויים דרמטיים באופיו שלח אדם".
לעומת בכירי מפלגתו מעדיף יחזקאל שלא לנקוט עמדה התומכת או מתנגדת להצבתו של ברק בראשות העבודה וכמועמדה לראשות הממשלה. "אין לי עמדה לגבי כהונתו בראשות המפלגה", הוא אומר ומנמק את דבריו בגישתו הפוליטית של ברק, "תם עידן הנסיגות החד צדדיות. שילמנו מחיר כבד על התפיסה הזו. אתמוך במי שיציג עמדה שתבהיר שכל מהלך מדיני יתרחש באופן הדדי ולא בחד צדדיות. מי שיפנים את העובדה שתם עידן החדצדדיות אתמוך בו". עוד אומר יחזקאל כי יתמוך "במי שלא יעבוד בעניים על הציבור. אחרי הזיגזג שעשה עמיר פרץ כשהציג משנה כלכלית והפך לשר ביטחון".
בהתייחסו לסוגיית היציאה מלבנון והטעות אותה עשה ברק ביציאה זו, מטיל יחזקאל, לשאלת המראיין עוזי ברוך, את האחריות לממשלה שכיהנה אחרי פרישת ברק. "בזמנו המטרה הייתה להוציא את צה"ל מלבנון אבל העיקרון היה שוהיה אם מישהו יעשה מעשה לא ראוי 'ניכנס בהם'. אבל מה שקרה הוא ש'הצימר ניצח את הביטחון' ולא עשו דבר". יציאה חד צדדית נוספת שאת מחירה אנו משלמים היום רואה יחזקאל ביציאה מעזה "אנחנו צפויים למצוא עצמנו במלחמה מול עזה. בעזה תרגמנו תרגום מקולקל את הנסיגה מלבנון".
יחזקאל מפתיע בנחרצות דבריו נגד תפיסתו המדינית של השמאל וקובע כי "בעיני תפיסת השמאל הישראלי לא רלוונטית לשנים הבאות. השרה תמיר רוצה להוסיף את הקו הירוק, אז למה לא להוסיף גם את גבולות החלוקה? מה אנחנו רוצים בסך הכול? הדדיות וביטחון. אני נמצא כעת בהליך של התפכחות. כל הטוענים שהכול בגללנו הם לא רלוונטיים. זו הסיבה שהשמאל קטן. מה יכול השמאל לומר? מה לא נתנו? איפה לא ויתרנו? ויתורים חד צדדיים מתפרשים כתבוסתנות".
יחזקאל מתייחס בציניות להודעה שיצאה מלשכתו של אהוד ברק ולפיה הוא למד את לקחי העבר וכעת הוא מבקש את תמיכת הציבור בו עם שובו לפוליטיקה. יחזקאל אומר שגם הוא עצמו יכול לכתוב מכתב לאנשי העבודה ולקובע שטעה ושגה ואולי גם אותו יחזירו אנשי המפלגה לכהונה בכנסת.
באשר לנסיבות שובו של ברק להתמודדות על ראשות העבודה אומר יחזקאל כי מדובר בעיתוי טוב מבחינתו שכן "ברק מוצא את הקרקע נוחה אחרי מלחמת העולם לבנון ואחרי שתיק הביטחון מצוי בידי עמיר פרץ. בנוסף, הוא גם אינו מציע הדחה אלא החלפות פרסונאליות בלבד של פרץ לרווחה והוא לביטחון".
יחזקאל דוחה את הניסיונות של מקורבי ברק לתארו כמי ששינה את אופיו מאז ימי כהונתו כראש ממשלה "בגילאים שכאלה אין שינויים דרמטיים באופיו שלח אדם".
לעומת בכירי מפלגתו מעדיף יחזקאל שלא לנקוט עמדה התומכת או מתנגדת להצבתו של ברק בראשות העבודה וכמועמדה לראשות הממשלה. "אין לי עמדה לגבי כהונתו בראשות המפלגה", הוא אומר ומנמק את דבריו בגישתו הפוליטית של ברק, "תם עידן הנסיגות החד צדדיות. שילמנו מחיר כבד על התפיסה הזו. אתמוך במי שיציג עמדה שתבהיר שכל מהלך מדיני יתרחש באופן הדדי ולא בחד צדדיות. מי שיפנים את העובדה שתם עידן החדצדדיות אתמוך בו". עוד אומר יחזקאל כי יתמוך "במי שלא יעבוד בעניים על הציבור. אחרי הזיגזג שעשה עמיר פרץ כשהציג משנה כלכלית והפך לשר ביטחון".
בהתייחסו לסוגיית היציאה מלבנון והטעות אותה עשה ברק ביציאה זו, מטיל יחזקאל, לשאלת המראיין עוזי ברוך, את האחריות לממשלה שכיהנה אחרי פרישת ברק. "בזמנו המטרה הייתה להוציא את צה"ל מלבנון אבל העיקרון היה שוהיה אם מישהו יעשה מעשה לא ראוי 'ניכנס בהם'. אבל מה שקרה הוא ש'הצימר ניצח את הביטחון' ולא עשו דבר". יציאה חד צדדית נוספת שאת מחירה אנו משלמים היום רואה יחזקאל ביציאה מעזה "אנחנו צפויים למצוא עצמנו במלחמה מול עזה. בעזה תרגמנו תרגום מקולקל את הנסיגה מלבנון".
יחזקאל מפתיע בנחרצות דבריו נגד תפיסתו המדינית של השמאל וקובע כי "בעיני תפיסת השמאל הישראלי לא רלוונטית לשנים הבאות. השרה תמיר רוצה להוסיף את הקו הירוק, אז למה לא להוסיף גם את גבולות החלוקה? מה אנחנו רוצים בסך הכול? הדדיות וביטחון. אני נמצא כעת בהליך של התפכחות. כל הטוענים שהכול בגללנו הם לא רלוונטיים. זו הסיבה שהשמאל קטן. מה יכול השמאל לומר? מה לא נתנו? איפה לא ויתרנו? ויתורים חד צדדיים מתפרשים כתבוסתנות".