ח"כ יורם מרציאנו שיגר ליועץ המשפטי לממשלה מכתב ובו דרישה להורות למשטרה לחקור חשדות לפיהן הבטיח מועמד "קדימה" לראשות עיריית גבעתיים, ראובן בן שחר, פטור מהיטל השבחה על אלפי דירות בפרוייקט "פינוי-בינוי" במתחם ההסתדרות בגבעתיים.
מרציאנו מספר בתלונתו, שהוגשה ליאח"ה בראשית השבוע ע"י חבר מועצת העיר יורם רן, כי כל המועמדים קיבלו מקבוצת תושבים בראשות איש הנדל"ן יעקב הילבוך, מסמך בו נדרשו להתחייב לפטור את פרויקט הפינוי-בינוי מהיטל השבחה. שווי היטל ההשבחה בפרויקט צפוי להגיע לכ-160 מיליוני שקלים.
יורם רן סירב לחתום מאחר והוא רואה בהבטחה כזאת "עבירת שוחד בחירות שדינה מאסר". יצוין כי גם חברת המועצה איריס אברהם, המתמודדת מול ראובן בן שחר, סירבה לחתום מאותה סיבה.
לדברי מרציאנו "המתמודדת טלי ארגמן חתמה על ההתחייבות הפלילית, אולם איש הנדל"ן הילבוך וחבריו פרסמו מודעה הקוראת לתמוך דווקא בראובן בן-שחר לראשות העיר".
כותב רן בתלונתו: "ביום ו' 29 בפברואר הופיעה בעיתון המקומי של גבעתיים "המקומון" מודעת תמיכה של יוזמי מכתב ההתחייבות מועמד "קדימה" בראובן בן שחר (מצ"ב). ידוע לי כי יוזמי המכתב אף פעלו במרץ למענו של ראובן בן שחר ביום הבחירות והביאו בוחרים לבחור בו. מכאן עולה החשד הממשי כי ראובן בן שחר חתם ליוזמי המכתב על ההתחייבות הבלתי חוקית", מדגיש רן, "שכן הם הכריזו על תמיכה בו ופעלו לבחירתו. מן המודעה, כמובן, הושמט הסעיף המפליל שבמכתב ההתחייבות, מטעמים מובנים."
בלשכתו של חבר הכנסת מרציאנו טוענים כי הילבוך וחבריו ציינו במודעה כי החליטו לתמוך בבן-שחר על סמך הצהרות והתחייבויות של המועמד בכתב ובעל-פה.
בלשכת מרציאנו מבהירים את התלונה בכך שהתושבים דיירי מתחם ההסתדרות אינם אמורים ליהנות מהפטור מהיטל ההשבחה, שכן במסגרת הפרויקט הם מחליפים דירה ישנה בדירה חדשה ללא תשלום דמי רכישה, כך שההטבה תיכנס לכיסם של היזמים והקבלנים בלבד.
אנשי בן שחר: לטענות אין שחר, הוא לא חתם על מסמך הבקשה להקלות
לעומת כל אלה טוענים בלשכתו של ראובן בן שחר, איש 'קדימה', נגדו מופנות הטענות כי אין לטענות שחר וכי בן שחר כלל לא חתם על המסמך שהוגש באופן אחיד לכלל המועמדים. "ראובן לא חתם ואין גם הוכחות שהוא חתם על המסמך", אומרים אנשי בן שחר.
לדבריהם מדובר בניסיון ברור של אנשי העבודה להכפיש את בן שחר, והוא נובע מלחץ בו מצויים אנשיה של מועמדת מפלגת העבודה איריס בן שחר לקראת הסיבוב השני בו תתמודד מול בן שחר.
בלשכת בן שחר מתארים את השתלשלות העניינים באופן אחר לחלוטין וקובעים כי המועמד שלהם פעל באופן חוקי לחלוטין כשעורך דין מלווה את כל צעדיו להנהגת העירייה בגבעתיים. לדבריהם אכן שוגרה לכלל המועמדים איגרת מהתושבים שביקשו לנצל את תקופת הבחירות ולהגיע להישגים במתחם הבנייה. לטעמם אכן מדובר במסמך בעייתי מבחינה חוקית שכן ראש רשות מוניציפאלית אינו יכול לבטל היטלי ארנונה.
לטענת ח"כ מרציאנו שיזמי פרויקט הבניה תמכו בבן שחר בשל הבטחת ההקלות אומרים אנשי בן שחר כי הסיבה לתמיכה היא אחרת לחלוטין. לדבריהם בן שחר הוכיח את קשריו עם שר התחבורה שאול מופז שהבטיח לתמוך ולהשקיע בתחבורה לפרויקט המגורים, ובשל כך החליטו לתמוך במועמדם בבחירות.
להערכת אנשי בן שחר התלונה נגדו תידחה ותיסגר מחוסר עניין לציבור ומחוסר הוכחות כלשהן נגדו.
מרציאנו מספר בתלונתו, שהוגשה ליאח"ה בראשית השבוע ע"י חבר מועצת העיר יורם רן, כי כל המועמדים קיבלו מקבוצת תושבים בראשות איש הנדל"ן יעקב הילבוך, מסמך בו נדרשו להתחייב לפטור את פרויקט הפינוי-בינוי מהיטל השבחה. שווי היטל ההשבחה בפרויקט צפוי להגיע לכ-160 מיליוני שקלים.
יורם רן סירב לחתום מאחר והוא רואה בהבטחה כזאת "עבירת שוחד בחירות שדינה מאסר". יצוין כי גם חברת המועצה איריס אברהם, המתמודדת מול ראובן בן שחר, סירבה לחתום מאותה סיבה.
לדברי מרציאנו "המתמודדת טלי ארגמן חתמה על ההתחייבות הפלילית, אולם איש הנדל"ן הילבוך וחבריו פרסמו מודעה הקוראת לתמוך דווקא בראובן בן-שחר לראשות העיר".
כותב רן בתלונתו: "ביום ו' 29 בפברואר הופיעה בעיתון המקומי של גבעתיים "המקומון" מודעת תמיכה של יוזמי מכתב ההתחייבות מועמד "קדימה" בראובן בן שחר (מצ"ב). ידוע לי כי יוזמי המכתב אף פעלו במרץ למענו של ראובן בן שחר ביום הבחירות והביאו בוחרים לבחור בו. מכאן עולה החשד הממשי כי ראובן בן שחר חתם ליוזמי המכתב על ההתחייבות הבלתי חוקית", מדגיש רן, "שכן הם הכריזו על תמיכה בו ופעלו לבחירתו. מן המודעה, כמובן, הושמט הסעיף המפליל שבמכתב ההתחייבות, מטעמים מובנים."
בלשכתו של חבר הכנסת מרציאנו טוענים כי הילבוך וחבריו ציינו במודעה כי החליטו לתמוך בבן-שחר על סמך הצהרות והתחייבויות של המועמד בכתב ובעל-פה.
בלשכת מרציאנו מבהירים את התלונה בכך שהתושבים דיירי מתחם ההסתדרות אינם אמורים ליהנות מהפטור מהיטל ההשבחה, שכן במסגרת הפרויקט הם מחליפים דירה ישנה בדירה חדשה ללא תשלום דמי רכישה, כך שההטבה תיכנס לכיסם של היזמים והקבלנים בלבד.
אנשי בן שחר: לטענות אין שחר, הוא לא חתם על מסמך הבקשה להקלות
לעומת כל אלה טוענים בלשכתו של ראובן בן שחר, איש 'קדימה', נגדו מופנות הטענות כי אין לטענות שחר וכי בן שחר כלל לא חתם על המסמך שהוגש באופן אחיד לכלל המועמדים. "ראובן לא חתם ואין גם הוכחות שהוא חתם על המסמך", אומרים אנשי בן שחר.
לדבריהם מדובר בניסיון ברור של אנשי העבודה להכפיש את בן שחר, והוא נובע מלחץ בו מצויים אנשיה של מועמדת מפלגת העבודה איריס בן שחר לקראת הסיבוב השני בו תתמודד מול בן שחר.
בלשכת בן שחר מתארים את השתלשלות העניינים באופן אחר לחלוטין וקובעים כי המועמד שלהם פעל באופן חוקי לחלוטין כשעורך דין מלווה את כל צעדיו להנהגת העירייה בגבעתיים. לדבריהם אכן שוגרה לכלל המועמדים איגרת מהתושבים שביקשו לנצל את תקופת הבחירות ולהגיע להישגים במתחם הבנייה. לטעמם אכן מדובר במסמך בעייתי מבחינה חוקית שכן ראש רשות מוניציפאלית אינו יכול לבטל היטלי ארנונה.
לטענת ח"כ מרציאנו שיזמי פרויקט הבניה תמכו בבן שחר בשל הבטחת ההקלות אומרים אנשי בן שחר כי הסיבה לתמיכה היא אחרת לחלוטין. לדבריהם בן שחר הוכיח את קשריו עם שר התחבורה שאול מופז שהבטיח לתמוך ולהשקיע בתחבורה לפרויקט המגורים, ובשל כך החליטו לתמוך במועמדם בבחירות.
להערכת אנשי בן שחר התלונה נגדו תידחה ותיסגר מחוסר עניין לציבור ומחוסר הוכחות כלשהן נגדו.