חבר הכנסת מיכאל איתן (ליכוד) שהתמחה בשעתו בפרשיות עמותות ברק תוקף ביומן הצהרים של ערוץ 7 את שובו לזירה הפוליטית של ראש הממשלה בעבר אהוד ברק. איתן אומר כי הוא שומע שברק השתנה ולכן אינו יכול להביע דעה נוקבת בעניין אך הוא מבקש לשאול את מפלגת העבודה האם המפלגה אינה יכולה למצוא בתוכה אדם עם רקורד נקי יותר מזה של ברק.



"האם מפלגת העבודה לא יכולה לחפש מישהו עם רקורד יותר נקי?", שואל איתן, "הרי מבקר המדינה קבע שהוא והרצוג הקימו מערכת שרמסה את החוק ברגל גסה - הרצוג ששמר על זכות השתיקה וברק ש-14 מאנשיו שמרו על זכות השתיקה. אלה לא הדמויות שאני מאחל למפלגת העבודה ולמדינת ישראל שהם אלה שיעמדו בראשה".



איתן סבור שלמפלגת העבודה "יש אלטרנטיבות נקיות. לו אני איש מפלגת העבודה הייתי תומך באיילון, בברוורמן או בפינס. מבחינת התנהגות ציבורית נאותה".



איתן מזכיר את מעורבותו של ברק ב"הקמת רשת של עמותות פיקטיביות והוצאת עשרות מיליוני שקלים לצורכי בחירות תוך חבירה לגורמים פליליים". זאת בימים בהם התמודד על הנהגת העבודה וכהונת ראש הממשלה. "ברק טען שלא שמע כלום ולא ידע ולא ראה והמבקר אמר שהיה צריך שידלקו לברק נורות אדומות. מישהו מאמין שברק שעסק בכל דבר ודבר לא ראה ולא ידע?".



בהתייחסו לפרשיות השחיתות הצצות ונחקרות בימים אלא אומר ח"כ איתן כי תמונת המצב עגומה ביותר. "אני מאחל להירשזןו ולאולמרט שיצאו נקיים. צריך להבין שחקירה משטרתית היא עדיין לא אסון. 90% מהנחקרים במשטרה מתברר שאינם אשמים. יבוא רה"מ למשטרה יפרוש את משנתו וינקה עצמו. הבעיה היא שיש כאלה שאינם בטוחים בצדקתם ועולה להם זעה קרה עם כל דיווח על כוונה לזמן אותם לחקירה".



עם זאת סבור איתן כי "בחלק מהפרשיות מן הסתם משהו יצא. בעיקר לגבי עמותת ניל"י, בה נחשד השר הירשזון. זה נראה חמור. לא ברור לי אם זה יגיע עד להירשזון עצמו או שהוא יצליח להתחמק".



את דבריו חותם איתן בתהייה רבת משמעות "לי ברור שלגבי הרצוג וברק היה צריך להיפתח כתב אישום והעובדה שלא נפתח תיק כזה זו שערורייה גדולה מאוד, וחבל שאיש במדינה לא מברר מדוע לא נפתח כתב אישום כזה".