מי שהיה סגן מפכ"ל המשטרה, ח"כ יצחק אהרונוביץ, מזהיר כי אוזלת היד של מערכת אכיפת החוק, כלפי הפשיעה החקלאית בדרום, תוביל לנטילת החוק לידיים כפי שקרה ב 24 שעות אחרונות.
אהרונוביץ מתייחס לירי שבוצע על ידי בעל חווה בדרום, שי דרומי, נגד פורצים לחוותו. מהירי נהרג אחד מהם והשני נפצע קשות. דרומי נעצר לחקירה וכפי הנראה יוגש נגדו כתב אישום. בראיון ליומן ערוץ 7 מעריך אהרונוביץ כי דרומי לא יואשם ברצח, ייתכן שבהריגה. אם דרומי יוכיח כי פעל מתוך הגנה עצמית יכול להיות שאף יזוכה.
התפרצויות לבתים ולחוות חקלאיות הוא נושא מורכב אומר אהרונוביץ'. "אתה נתקל בפורץ שחודר לביתך. האם אתה רשאי לירות בו? או להשתמש בנשק שברשותך עפ"י חוק? בסופו של דבר מדובר במבחן סובייקטיבי, כי רק אדם עצמו יודע אם היה אכן נתון בסכנת חיים וחשש לחייו ולכן עשה שימוש בנשקו, ורק הוא יכול להוכיח בבית המשפט כי השתמש בכלי הנשק כדי להגן על חייו. אם יוכיח זאת הוא יכול לצאת זכאי". צריך להמתין להכרעת בית המשפט אם אכן הירי של דרומי היה מוצדק, אומר אהרונוביץ.
על טענות החקלאים וארגוני מגדלי הבקר כי המשטרה מגלה אוזלת יד לנוכח העליה של 236% בגניבות בקר בדרום הארץ, והנזקים שלהם הנאמדים בכ 30 מיליון שקלים, אומר אהרונוביץ' כי מערכת אכיפת החוק כולה אינה מטפלת כראוי בתופעה "הפשיעה נגד החקלאות בדרום היא מכה קשה לחקלאים. גונבים מכל הבא ליד. יש פורעי חוק שמשתלטים על אדמות הלאום ועושים דברים איומים. המשטרה מגלה אוזלת יד, בתי המשפט גוזרים עונשים קלים לעבריינים לפעמים אותו פורץ יוצא עם עונש על תנאי".
דרומי לדבריו פעל כשורה כשהגן על חוותו רק ש'התוצאה טראגית'. "כאשר דרומי ראה שכלו כל הקיצים ואינו מקבל סיוע מאיש הוא לקח את החוק לידיו", אומר אהרונוביץ'. לדבריו על המשטרה, משמר הגבול האחראים למגזר הכפרי, ועל בתי המשפט יש מה לפעול ולשפר, "אחרת אנשים יקחו את החוק לידיים וזה מה שקרה ב 24 שעות אחרונות".
אהרונוביץ מתייחס לירי שבוצע על ידי בעל חווה בדרום, שי דרומי, נגד פורצים לחוותו. מהירי נהרג אחד מהם והשני נפצע קשות. דרומי נעצר לחקירה וכפי הנראה יוגש נגדו כתב אישום. בראיון ליומן ערוץ 7 מעריך אהרונוביץ כי דרומי לא יואשם ברצח, ייתכן שבהריגה. אם דרומי יוכיח כי פעל מתוך הגנה עצמית יכול להיות שאף יזוכה.
התפרצויות לבתים ולחוות חקלאיות הוא נושא מורכב אומר אהרונוביץ'. "אתה נתקל בפורץ שחודר לביתך. האם אתה רשאי לירות בו? או להשתמש בנשק שברשותך עפ"י חוק? בסופו של דבר מדובר במבחן סובייקטיבי, כי רק אדם עצמו יודע אם היה אכן נתון בסכנת חיים וחשש לחייו ולכן עשה שימוש בנשקו, ורק הוא יכול להוכיח בבית המשפט כי השתמש בכלי הנשק כדי להגן על חייו. אם יוכיח זאת הוא יכול לצאת זכאי". צריך להמתין להכרעת בית המשפט אם אכן הירי של דרומי היה מוצדק, אומר אהרונוביץ.
על טענות החקלאים וארגוני מגדלי הבקר כי המשטרה מגלה אוזלת יד לנוכח העליה של 236% בגניבות בקר בדרום הארץ, והנזקים שלהם הנאמדים בכ 30 מיליון שקלים, אומר אהרונוביץ' כי מערכת אכיפת החוק כולה אינה מטפלת כראוי בתופעה "הפשיעה נגד החקלאות בדרום היא מכה קשה לחקלאים. גונבים מכל הבא ליד. יש פורעי חוק שמשתלטים על אדמות הלאום ועושים דברים איומים. המשטרה מגלה אוזלת יד, בתי המשפט גוזרים עונשים קלים לעבריינים לפעמים אותו פורץ יוצא עם עונש על תנאי".
דרומי לדבריו פעל כשורה כשהגן על חוותו רק ש'התוצאה טראגית'. "כאשר דרומי ראה שכלו כל הקיצים ואינו מקבל סיוע מאיש הוא לקח את החוק לידיו", אומר אהרונוביץ'. לדבריו על המשטרה, משמר הגבול האחראים למגזר הכפרי, ועל בתי המשפט יש מה לפעול ולשפר, "אחרת אנשים יקחו את החוק לידיים וזה מה שקרה ב 24 שעות אחרונות".