"אם אנשי מערכת הבטחון סבורים כי אפשר לטפל בטרור באמצעות שלום ואהבה, אולי מתאים להם ללכת לטייל בהודו אך לא לעמוד בראש מערכת הבטחון", כך אומרת יו"ר שורת הדין עו"ד ניצנה דרשן לייטנר, על דברי סגן שר הבטחון אפרים סנה, הקורא לשקול לשחרר את רב המרצחים מרוואן ברגותי.
בראיון ליומן ערוץ 7 אומרת דרשן לייטנר כי החלטה לשחרר את ברגותי היא פוליטית שכן הוא נשפט בבית משפט ישראלי בגין 5 מעשי רצח הורשע, ונגזרו עליו חמישה מאסרי עולם ועוד כמה שנים. למעשה הוא היה צריך להשפט על 26 מקרי רצח ורק בגלל בעיות בניהול המשפט הוא הורשע בחמישה בלבד.

סגן שר הבטחון אפרים סנה היה צריך לעמוד בצידה השני של הגדר ולנקוט בעמדה שכל מי שרצח צריך לשבת את שנותיו בכלא ולא לצאת לחופשי אחרי חמש שנים בלבד.

ברגותי הוא ככל אדם שרצח ומרצה את עונשו, מדגישה דרשן לייטנר. "סגן שר הבטחון אפרים סנה היה צריך לעמוד בצידה השני של הגדר ולנקוט בעמדה שכל מי שרצח צריך לשבת את שנותיו בכלא ולא לצאת לחופשי אחרי חמש שנים בלבד".
לטענה לפיה ייתכן ששחרורו יתרום לבטחון, משיבה דרשן לייטנר כי הגורם היחידי שתורם ואחראי לבטחון ישראל הוא צה"ל. "שחרור רב מרצחים אינו יכול להביא להפסקת הטרור. להיפך אם נשחרר אותו בתמורה לחייל החטוף גלעד שליט או בתמורה להפסקת הטרור, נעודד מעשים אלו כי הפלסטינים יטענו והם טוענים, כי שש שנות מו"מ לא הביאו לכניעת ישראל כמו שהביאו חטיפות וטרור".
דרשן לייטנר מציינת כי מעולם ישראל לא שחררה לפני כן רוצחים אלא היא "מחלה" בחתימת הסכמי אוסלו ב 94 , לכל הרוצחים שהיה להם דם על הידיים ונתנה להם מעין חנינה והבטחה כי אותם רבי מרצחים שהיו קשורים לאש"ף לא יועמדו לדין. מדובר באבו עבאס שהיה אחראי לאקילה לאורו, לערפאת ו"לכל מיני אבואים למיניהם".
אבל משנת 94 ישראל אמורה להעמיד לדין כל מי שמעורב במעשי טרור והיא אכן העמידה לדין את ברגותי. צריך לדעת, מוסיפה דרשן לייטנר, כי למרות שישראל יכולה היתה להעמידו לדין על פשעי מלחמה היא נמנעה מכך. אם היה נשפט על פשעי מלחמה לא ניתן היה לחון אותו. יתירה מכך העמדתו לדין על פשעי מלחמה היתה מאפשרת גם את הוצאתו להורג.
יש עונש מוות בישראל, אומרת דרשן לייטנר, אבל הוא בסמכות בית דין צבאי וישראל בחרה להעמידו לדין בבית משפט אזרחי. "איני יודעת מה היו השיקולים אבל רואים שלמדינת ישראל אין אומץ שיש למערכת בטחון נורמלית כמו זו של האמריקנים או אפילו העירקים, אשר הוציאו להורג את סאדאם חוסיין, 'ככה ייעשה לאיש'".
אם אנשי מערכת הבטחון חושבים שעדיפים 'דרך השלום והאהבה' מול הטרור "אולי מתאים להם לטייל בהודו ולא לעמוד בראש מערכת הבטחון", אומרת דרשן לייטנר.
בראיון ליומן ערוץ 7 אומרת דרשן לייטנר כי החלטה לשחרר את ברגותי היא פוליטית שכן הוא נשפט בבית משפט ישראלי בגין 5 מעשי רצח הורשע, ונגזרו עליו חמישה מאסרי עולם ועוד כמה שנים. למעשה הוא היה צריך להשפט על 26 מקרי רצח ורק בגלל בעיות בניהול המשפט הוא הורשע בחמישה בלבד.

סגן שר הבטחון אפרים סנה היה צריך לעמוד בצידה השני של הגדר ולנקוט בעמדה שכל מי שרצח צריך לשבת את שנותיו בכלא ולא לצאת לחופשי אחרי חמש שנים בלבד.

ברגותי הוא ככל אדם שרצח ומרצה את עונשו, מדגישה דרשן לייטנר. "סגן שר הבטחון אפרים סנה היה צריך לעמוד בצידה השני של הגדר ולנקוט בעמדה שכל מי שרצח צריך לשבת את שנותיו בכלא ולא לצאת לחופשי אחרי חמש שנים בלבד".
לטענה לפיה ייתכן ששחרורו יתרום לבטחון, משיבה דרשן לייטנר כי הגורם היחידי שתורם ואחראי לבטחון ישראל הוא צה"ל. "שחרור רב מרצחים אינו יכול להביא להפסקת הטרור. להיפך אם נשחרר אותו בתמורה לחייל החטוף גלעד שליט או בתמורה להפסקת הטרור, נעודד מעשים אלו כי הפלסטינים יטענו והם טוענים, כי שש שנות מו"מ לא הביאו לכניעת ישראל כמו שהביאו חטיפות וטרור".
דרשן לייטנר מציינת כי מעולם ישראל לא שחררה לפני כן רוצחים אלא היא "מחלה" בחתימת הסכמי אוסלו ב 94 , לכל הרוצחים שהיה להם דם על הידיים ונתנה להם מעין חנינה והבטחה כי אותם רבי מרצחים שהיו קשורים לאש"ף לא יועמדו לדין. מדובר באבו עבאס שהיה אחראי לאקילה לאורו, לערפאת ו"לכל מיני אבואים למיניהם".
אבל משנת 94 ישראל אמורה להעמיד לדין כל מי שמעורב במעשי טרור והיא אכן העמידה לדין את ברגותי. צריך לדעת, מוסיפה דרשן לייטנר, כי למרות שישראל יכולה היתה להעמידו לדין על פשעי מלחמה היא נמנעה מכך. אם היה נשפט על פשעי מלחמה לא ניתן היה לחון אותו. יתירה מכך העמדתו לדין על פשעי מלחמה היתה מאפשרת גם את הוצאתו להורג.
יש עונש מוות בישראל, אומרת דרשן לייטנר, אבל הוא בסמכות בית דין צבאי וישראל בחרה להעמידו לדין בבית משפט אזרחי. "איני יודעת מה היו השיקולים אבל רואים שלמדינת ישראל אין אומץ שיש למערכת בטחון נורמלית כמו זו של האמריקנים או אפילו העירקים, אשר הוציאו להורג את סאדאם חוסיין, 'ככה ייעשה לאיש'".
אם אנשי מערכת הבטחון חושבים שעדיפים 'דרך השלום והאהבה' מול הטרור "אולי מתאים להם לטייל בהודו ולא לעמוד בראש מערכת הבטחון", אומרת דרשן לייטנר.