לרה"מ אולמרט ולשר הבטחון פרץ אין סמכות מוסרית לבחור רמטכ"ל ולמעשה הם היו צריכים להתפטר לפני שהרמטכ"ל דן חלוץ התפטר. כך אומר מי שהיה שר הבטחון משה ארנס בראיון לקובי פינקלר בערוץ 7.



ארנס מתייחס לתסיסה סביב בחירתו של רמטכ"ל במקום חלוץ, אשר התפטר בשבוע שעבר.



לדבריו, במלחמת לבנון השניה, ישראל בפעם הראשונה בתולדותיה ספגה תבוסה. על מי שטוען כי יש ספק אם ישראל נוצחה כיון שהיו לה גם כמה הישגים, אומר ארנס "האם יש מלחמה שבה הצד שנוצח לא הצליח להכניס כמה מכות טובות? אבל התוצאה הסופית הן 250 רקטות ששוגרו נגד ישראל ביום האחרון".



פרשיית התפטרות הרמטכ"ל דן חלוץ באה בעקבות תבוסה זו אומר ארנס. לדבריו רה"מ ושר הבטחון היו צריכים להתפטר אבל כל עוד הם 'מתחפרים' בתפקידיהם החוק קובע כי שר הבטחון ממליץ על מועמד לרמטכ"ל, והממשלה נדרשת לאשר או לא לאשר את ההמלצה. "המציאות היום היא עגומה מאד. שני האנשים רה"מ ושר הבטחון, הם הנושאים באחריות לכשלון מלחמת לבנון השניה. לא קל להם להיות אובייקטיביים בבחירתם".



גם על התהליך שכולל התייעצות עם אלופים בעבר ובהווה, מותח ארנס ביקורת. "אני לא נהגתי להתייעץ עם האלופים לשעבר ובהווה, זה כיון שהאלופים, או שהם רואים עצמם מועמדים או שהם קרובים מידי לנושא כדי שאפשר להיות בטוחים שהם אובייקטיביים".



חשוב לדבריו לבחור את הטוב ביותר לרמטכ"ל. מישהו שיש לו את מכלול התכונות שיכול להתמודד מול האתגרים עימם רמטכ"ל יצטרך להתמודד בשנים הבאות: להכין את צה"ל לאתגרים ולהובילו בעת מלחמה. "אם היו מבקשים ממני המלצה לא הייתי אומר שחייבים להגביל את אלו שהם מועמדים כרגע גם במערכת. אם מישהו מחוץ למערכת נראה טוב והוא מכיר אותה, לא הייתי פוסל אותו רק כי הוא מחוץ למערכת".