ההיסטוריון הצבאי, ד"ר אורי מילשטיין סבור שאין עילה מהותית להמתין במינויו של האלוף גבי אשכנזי לתפקיד הרמטכ"ל עד לתום דיוני ועדת וינוגרד. זאת כיוון שלטעמו ועדת וינוגרד עוסקת במלחמת לבנון השנייה ועיקר בעיותיה של המלחמה לא נבעו מתפקודו של מנכ"ל משרד הביטחון. אך עם זאת הוא מציין ש"אם יש ועדה שחוקרת את מניעי הכשלים בלבנון לעומקם הרי שראוי היה לחכות למסקנותיה".
ד"ר מילשטיין מחריף את דבריו ביומן ערוץ 7 ואומר שכיום "אין מועמד מתאים לכהונת הרמטכ"ל בחבורת האלופים". מילשטיין דוחה גם את הצעתו של חבר הכנסת יוסי ביילין למנות תת אלוף לתפקיד. זאת דיוון שלטעמו "גם בהם אין מועמד ראוי".
מילשטיין סבור שכדי לשקם את הצבא יש למנות רמטכ"ל זמני שימונה לתקופת מעבר בלבד ומשימתו תהייה הכשרתו של דור חדש של מפקדים ראויים לשמם.
"כל המפקדים שהיו עד היום לצבא לא היו מקצועיים", קובע מילשטיין ומצטט את מבקר המדינה שאומר שהליקויים בצבא "מלווים אותנו מאז קום המדינה ויש לבצע את המהפיכה לעומק. לבטל את ההדרכה הנוכחית של מפקדי הצבא ולהכין הכשרה חדשה".
בדבריו מתווה מילשטיין גם את הדרך לפתרון מצוקת ההכשרה של מפקדי צה"ל הבכירים. "יש להפקיע את הכשרת הקצינים הבכירים מצה"ל. צה"ל צריך להיות גוף מבצעי ולא גוף מתכנן או חושב. רמטכ"לי עבר נהגו כאילו הם מומחים גם לעניינים האינטלקטואלים, אבל זה לא נכון. צריך להקים זרוע ביטחון חדשה חיצונית לצבא ומשימותיה יהיה פיתוח התורות והתובנות. הרשות הזו תכשיר את ממלאי התפקידים הבינוניים. עד רמת המ"פ ההכשרה תהיה פנימית בצה"ל. מרמת הסמג"ד ההכשרה תהיה בחוץ ובתיאום עם צה"ל".
לדברי מילשטיין במרוצת השנים התנגדו ראשי הצבא להצעה ומולם לא היה שום ראש ממשלה שהעז להתנגד לצבא. "בן גוריון עצמו חשב שהצבא אינו מקצועי ולכן הוא פירק את הפלמ"ח שהיה מקים ומייסד הצבא בשל חוסר מקצועיות. בראיון הוא אמר לי שהוא כשל בהפיכת הצבא למקצועי. האלוף ישראל טל אמר לי אחרי מלחמת יום כיפור שאת כל קציני צה"ל צריך לשים עליהם 10 לירות ולזרוק רחוק באמצע הים. כעת צריך שיהיה ראש ממשלה אמיץ וחכם ועד היום מי שהיה אמיץ היה טיפש ומי שחכם היה פחדן".