לשכת עוה"ד תתנגד להצעת חוק שמטרתה למנוע רישום כ'נשואים' של 'זוגות' בני אותו מין. מדובר בהצעת חוק שיזם ח"כ מיכאל איתן כצעד שנועד לעקוף את ההחלטה של בג"ץ, מחודש דצמבר, לפיה המדינה מחוייבת לרשום כ'נשואים' זוגות אלו אשר נישאו בחו"ל. בכך כפה בג"ץ על המדינה להכיר למעשה בזוגות אלו 'כנשואים'.
בהצעת החוק של איתן, אשר עברה בקריאה טרומית, נקבע כי "פקיד הרישום לא יכיר בנישואי זוגות חד-מיניים, עד אשר נישואים שכאלה יוכרו במפורש על ידי המחוקק. עד לאותו מועד יישאר הסטטוס-קוו לפיו נישואים מסוג זה אינם מוכרים בישראל, ושאלות מערכות יחסים באותו מין, לרבות ניהול משק בית משותף, ייקבעו על פי החוק הכללי".
להצעה היו 33 תומכים, כולל סיעת ש"ס חברת הקואליציה, מול 31 מתנגדים. ח"כ איתן, נימק את הצעתו באומרו כי הכרה כזו 'בנישואין' עם בני אותו מין, הנתפסת בקרב חלק מהציבור כפוגענית, צריכה להיות תוצאה של תהליך חברתי פוליטי שסופו בחקיקה, ולא באמצעות החלטה טכנית בעלת אופי 'בירוקרטי' של בג"ץ.
כאמור להצעתו של איתן מתנגדת ועדת להגנה על זכויותיהם של זוגות אלו בלשכת עורכי הדין. יו"ר הועדה עו"ד דורי ספיבק אמר כי הצעת החוק של איתן 'הופכת' את החלטת בג"ץ, ונועדה להפלות ב'כוונת מכוון' "קבוצת מיעוט מסוימת".
לדבריו, לדבר 'אין אח ורע' וכי "ברור בעליל שבהעדר חוקה שתגן על מיעוטים, בייחוד מיעוטים מובנים אלו, בפני עריצות הרוב, ניכרת חשיבותו של בג"ץ, שאחד מתפקידיו המרכזיים הוא הגנה על זכויות מיעוטים".
בהצעת החוק של איתן, אשר עברה בקריאה טרומית, נקבע כי "פקיד הרישום לא יכיר בנישואי זוגות חד-מיניים, עד אשר נישואים שכאלה יוכרו במפורש על ידי המחוקק. עד לאותו מועד יישאר הסטטוס-קוו לפיו נישואים מסוג זה אינם מוכרים בישראל, ושאלות מערכות יחסים באותו מין, לרבות ניהול משק בית משותף, ייקבעו על פי החוק הכללי".
להצעה היו 33 תומכים, כולל סיעת ש"ס חברת הקואליציה, מול 31 מתנגדים. ח"כ איתן, נימק את הצעתו באומרו כי הכרה כזו 'בנישואין' עם בני אותו מין, הנתפסת בקרב חלק מהציבור כפוגענית, צריכה להיות תוצאה של תהליך חברתי פוליטי שסופו בחקיקה, ולא באמצעות החלטה טכנית בעלת אופי 'בירוקרטי' של בג"ץ.
כאמור להצעתו של איתן מתנגדת ועדת להגנה על זכויותיהם של זוגות אלו בלשכת עורכי הדין. יו"ר הועדה עו"ד דורי ספיבק אמר כי הצעת החוק של איתן 'הופכת' את החלטת בג"ץ, ונועדה להפלות ב'כוונת מכוון' "קבוצת מיעוט מסוימת".
לדבריו, לדבר 'אין אח ורע' וכי "ברור בעליל שבהעדר חוקה שתגן על מיעוטים, בייחוד מיעוטים מובנים אלו, בפני עריצות הרוב, ניכרת חשיבותו של בג"ץ, שאחד מתפקידיו המרכזיים הוא הגנה על זכויות מיעוטים".