בג"ץ דחה עתירה של בעל אשר דרש להורות לביה"ד הרבני בחיפה לכפות גט על אשתו. כמו כן דרש לבטל את חיובו לשלם לה 3000 ₪ מזונות לחודש.
מדובר בבני זוג הנשואים מזה 27 שנים ויש להם 3 ילדים. הבעל הגיש לפני כשנתיים תביעת גירושין בטענה כי 'האשה נוהגת נגדו באלימות פיזית ומילולית ומפריעה לו בניהול עסקיו'. האשה הציגה ראיות כי הבעל בגד בה ולכן התערערו היחסים ביניהם.
בית הדין הרבני קבע כי אין מקום לכפות עליה גט אולם עליהם לגבש הסכם בדבר עתיד חייהם המשותפים. כמו כן כי על הבעל לשלם לאשתו 3 אלפים ₪ לחודש מזונות. בית הדין הורה כי המשמורת על ילד קטין תהיה בידי האב.
הבעל ערער לבג"ץ על קביעת בית הדין. הוא טען כי בית הדין לא התייחס לטענותיו וגם לתוצאות בדיקת פוליגרף שנערכה לו. עוד טען כי סכום המזונות נקבע ללא שהוצגו על ידי האשה ראיות לגבי צרכיה החומריים.
השופטים חיות נאור וגרוניס דחו את העתירה בטענה כי בית המשפט העליון אינו משמש ערכאת ערעור על החלטות בית הדין הרבני. עוד קבעו השופטים כי אין בהחלטת בית הדין פגיעה בעקרונות הצדק הטבעי והוא פסק על סמך ראיות שהוצגו בפניו על ידי הצדדים וגם ניתנה להם הזדמנות לטעון את טענותיהם.
לפיכך אין עילה להתערב, קבעו השופטים.
מדובר בבני זוג הנשואים מזה 27 שנים ויש להם 3 ילדים. הבעל הגיש לפני כשנתיים תביעת גירושין בטענה כי 'האשה נוהגת נגדו באלימות פיזית ומילולית ומפריעה לו בניהול עסקיו'. האשה הציגה ראיות כי הבעל בגד בה ולכן התערערו היחסים ביניהם.
בית הדין הרבני קבע כי אין מקום לכפות עליה גט אולם עליהם לגבש הסכם בדבר עתיד חייהם המשותפים. כמו כן כי על הבעל לשלם לאשתו 3 אלפים ₪ לחודש מזונות. בית הדין הורה כי המשמורת על ילד קטין תהיה בידי האב.
הבעל ערער לבג"ץ על קביעת בית הדין. הוא טען כי בית הדין לא התייחס לטענותיו וגם לתוצאות בדיקת פוליגרף שנערכה לו. עוד טען כי סכום המזונות נקבע ללא שהוצגו על ידי האשה ראיות לגבי צרכיה החומריים.
השופטים חיות נאור וגרוניס דחו את העתירה בטענה כי בית המשפט העליון אינו משמש ערכאת ערעור על החלטות בית הדין הרבני. עוד קבעו השופטים כי אין בהחלטת בית הדין פגיעה בעקרונות הצדק הטבעי והוא פסק על סמך ראיות שהוצגו בפניו על ידי הצדדים וגם ניתנה להם הזדמנות לטעון את טענותיהם.
לפיכך אין עילה להתערב, קבעו השופטים.