ח"כ חיים רמון הודיע כי יערער על פסק הדין במשפטו. רמון מסר כי יגיב בצורה מסודרת לאחר שיילמד את הכרעת הדין לעומק, אך כבר בשלב זה לדבריו "עולות שאלות".
בצהרים הורשע שר המשפטים בעבר, חבר הכנסת חיים רמון  פה אחד בבית המשפט השלום בתל אביב. זאת בתום הליך משפטי מזורז שהתנהל בידי שלושת השופטים חיותה כוחן, דניאלה שריזלי ודניאל בארי. השופטים מותחים ביקורת בהכרעת הדין על התנהלות התקשורת בעניינו של רמון וקובעים כי הוא לא 'דבק באמת'.



טרם הכרעת המשפט צבאו עיתונאים על אולם בית המשפט וביקשו את התייחסותו של השר בעבר למשפט, אולם זה העדיף להודות להם ולהבהיר שהוא מבקש שלא להגיב.



הדריכות סביב הכרעת הדין במשפט רמון עטפה הן את הזירה המשפטית והן את הזירה הפוליטית. זאת לנוכח הודעת ראש הממשלה על סבב התיקים המתקרב בממשלה. ההערכה היא שהחלטת בית המשפט להרשיע את רמון תהיה גורם מכריע בהחלטת ראש הממשלה באשר לזהותו של שר המשטים הבא, ובעקבות כך שינויים צפויים במשרד הפנים, הרווחה, והביטחון.



כתבתנו רותי אברהם מזכירה כי בכתב האישום בו הורשע, נטען כי חיילת אשר שירתה בלשכה ועמדה להשתחרר מצה"ל, ביקשה להצטלם איתו כמהלך פרידה. נטען כי לאחר הצילום בוצע לכאורה המעשה ללא הסכמתה.



השופטים קבעו כי "לאחר בחינה ובדיקה של כל הראיות, מצאנו שדבריה של המתלוננת הינם אמת לאמיתה. לעומת זאת, מצאנו שרמון לא דבק באמירת אמת, ניסה להסיט את האש ממנו והלאה, המעיט וצמצם את מעשיו ואת אחריותו, ומנגד, הגזים והפריז באשר לחלקה של המתלוננת, עיוות וסילף את העובדות בדרך מתוחכמת ומתחכמת. לאור זאת, אנו קובעים, שהמתלוננת לא פלירטטה עם רמון, לא יזמה את הנשיקה ולא הסכימה לה. אשר על כן, החלטנו להרשיע את רמון בעבירה המיוחסת לו".



השופטים ציינו כי "במשך חודשים, מהשלבים הראשונית של החקירה ועד הלום, המתלוננת היתה מושא להכפשות מצד גורמים שונים שלא הכירו את העובדות כהוויתן, עמדה 'חשופה בצריח' בלי יכולת להתגונן. דבר מדברי הבלע שכוונו כלפיה לא היה בו אמת. מדובר בצעירה איכותית, ישרה, לא 'פלרטטנית' ולא קלת דעת. צר לנו, שבתמורה לחשיפת האמת, שילמה המתלוננת מחיר כבד בפגיעה בכבודה ובשמה הטוב. מצערת העובדה, שהנאשם בחר לפגוע פגיעה בלתי הוגנת במתלוננת לצורך ניהול הגנתו. אנו תקווה ש'המסע המתוקשר' שליווה תיק זה, לא ירפה ידיהן של מתלוננת אחרות במצבים דומים. על המערכות השונות להתגייס למען מתלוננות עלומות ולגונן עליהן, שמא תחששונה אלה להתלונן ובכך יצא הציבור נפסד".



עוד מתחו השופטים ביקורת קשה על התנהלות התקשורת בעניינו של רמון והם כותבים: כי התקשורת חצתה לדבריהם את "כל הקווים האדומים" בכל הנוגע למושג סוב-יודיצה ש"דורדר לתהומות שלא הכרנו".



"תוכן עדויות פורסם באמצעי התקשורת, טרם עדים השמיעו את עדותם וכך התוודענו, במספר מקרים, ל'זיהום' עדויות. האיסור שלא לפרסם את עדות המתלוננת הופר ברגל גסה ע"י פרסום מילולי של העימות, שהיווה חלק אינטגרלי של העדות. ראיות מתיק המוצגים, לרבות צילומים, פורסמו ברבים, טרם ביהמ"ש אמר את דברו. אמצעי התקשורת עשו שימוש נלוז בבדיקות פוליגרף לשלוש עדות ההגנה האחרונות, בנסיון ליצור בציבור את התחושה שהמשפט מתנהל בתקשורת ולא בבית משפט.



תחושתנו היתה שנעשים ניסיונות, לעתים ע"י מסרים מוסווים, לעיתים בבוטות, להטות משפט. ליבנו היה גס בנאמר. לנו השופטים אין אלא את צו מצפוננו והוא הוא בלבד שמנחה אותנו. התופעות החמורות שנתגלו במהלך ניהול משפט זה אינן יכולות להישאר ללא מענה. ראוי שהאחראים על מערכת אכיפת החוק יתנו דעתם לאותן תופעות פסולות וינקטו בצעדים הנדרשים".

עוד ציינו השופטים בהחלטה  כי האירוע שבגינו הורשע רמון, התרחש ביום שבו נחטפו שני חיילי צה"ל בצפון. בהחלטה נכתב כי "ביום הארוע, נחטפו שני חיילי צה"ל בצפון ובעקבות כך הוחלט לקיים את ישיבת הממשלה בלשכת ראש הממשלה בת"א בשעה 20.00. קודם לכך, התקיימה התייעצות בטחונית בלשכת ראש הממשלה. הארוע נשוא המחלוקת התרחש על ציר זמן קצר, בין ההתייעצות הבטחונית לבין תחילת ישיבת הממשלה".



ראש הממשלה אהוד אולמרט היה מראשוני המגיבים להרשעתו של ח"כ רמון והביע את צערו על ההרשעה של ידידו, כהגדרתו.

ח"כ אריה אלדד מגיב אף הוא על הרשעת רמון ואומר כי היא מהווה עוד מסמר בארון הקבורה של ממשלת אולמרט, "הממשלה המושחתת והעבריינית מכל שידעה ישראל בכל תולדותיה", כדבריו. ח"כ אלדד פנה ליו"ר ועדת הכנסת בבקשה לפתוח בהליכים להשעייתו לאלתר של ח"כ חיים רמון. "כיוון שמדובר בעבירה שיש עימה קלון הכנסת שפתחה אתמול בהליכים להדחת הנשיא עוד לפני שנפתח משפטו חייבת להשעות לאלתר את שר המשפטים לשעבר שכבר הורשע", כתב.

ח"כ צבי הנדל (איחוד לאומי) טוען כי אין גבול לצביעות של מחנה השמאל שמאז ומתמיד ראה במערכת המשפט קודש קודשים, עד שהעיזה לפגוע בבן היקיר, ממובילי המחנה, בחיים רמון. "כך, בבת אחת, הופכת מערכת המשפט לאויב העם. ואין טיפת בושה", אמר.
 
שרת המשפטים והחוץ, ציפי לבני, אומרת כי עם כל הצער האישי שיש לה בעקבות הרשעת חיים רמון בהטרדה יש לה אמון מלא במערכת המשפט. "על כולנו לכבד את ההחלטה".

ח"כ יצחק לוי אומר בתגובה להרשעת רמון כי בית המשפט הגן על כבודה של האישה וקבע כי יש לשנות את נורמות ההתנהגות הנפסדות ביחסים בין איש לאישה. "הרשעתו של רמון, שהיה ממחוללי המפץ הגדול ומעמודי התווך של קדימה, היא מכה קשה לראש הממשלה ושלב נוסף בהתפוררות הפוליטית של קדימה", הוסיף.

יו"ר הקואליציה, ח"כ אביגדור יצחקי, (קדימה) אומר כי הוא מצטער על הרשעת חברו חיים רמון וכי הוא מקווה שיתגבר על ההרשעה בערכאות נוספות. לדבריו, הליך התלונה בו המתלוננת לא באמת רצתה להתלונן היה לא תקין. עוד הוסיף יצחקי כי ראש הממשלה טרם החליט מי יחליף את רמון באופן קבוע במשרד המשפטים.

ח"כ מיכאל איתן (ליכוד) אומר כי פסק הדין בעניין חיים רמון מהווה ניצחון גדול ליועץ המשפטי לממשלה ולמערכת אכיפת החוק. "כל אלה שתקפו את היועץ המשפטי על הגשת כתב האישום צריכים לבקש היום את סליחתו", אמר.