שופט בית משפט השלום בתל אביב זיכה היום שוטר מאשמת תקיפת בחורי ישיבה ושימוש לרעה בכוח המשרה. השופט דניאל בארי קבע כי גירסת הבחורים אינה אמינה והוא מאמין לגירסת השוטר.
מדובר באירוע שהתרחש בשנת 04 כשקבוצת בחורי ישיבה הגיעה לבקו"ם לצורך דחיית שירות. להתייצבות הוזמנו רבים ובמקום התפתח אי סדר. החיילים הזעיקו את השוטר, מייקל איסתרמן. התביעה טענה בכתב האישום כי הוא עצר חמישה מבחורי הישיבה, תקף אותם, מנע מהם אוכל ושתיה וללכת לשירותים, ואף מנע מהם אפשרות להודיע לקרוביהם על עיכובם.
השופט דניאל בארי זיכה כאמור את השוטר. בהחלטה כתב השופט כי בחורי הישיבה עשו עליו "רושם לא מספיק אמין". הוא הוסיף , "התרשמתי כי הם חשו כעס רב על כך שלא יכלו לסיים את דחיית שירותם באותו יום ועל השעות הרבות שהיו מעוכבים". עוד קבע השופט כי הבחורים תיאמו גירסאות והפריזו בהתרחשויות תוך שהם מנסים לשוות לדברים 'מימד דרמטי'. הוא ציין כי הדברים בולטים במיוחד בהקשר למעשי האלימות שיוחסו לשוטר. למרות הטענות כי הטיח את ראשו של אחד מהם בקיר "עד שנראה שהוא עומד להתעלף", הבחור לא הראה סימני פגיעה ולא נזקק לטיפול רפואי.
"לאור הסתירות הרבות בעדויות הבחורים בנקודות מהותיות ולאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהם, הגעתי למסקנה כי לא ניתן להשתית על עדויות אלו מימצאים מרשיעים", כתב השופט, בהחלטה לזכות את איסתרמן מאשמת תקיפה.