בועדת הבריאות נחשף נוהל תמוה בו משתמש הביטוח הלאומי לחשוף נכים מתחזים, אותו תיארה אסתר אוזנה, שחוותה אותו על בשרה. ואזנה דיווחה לוועדה כי בבדיקה שהתקיימה לפני שנתיים נאלצה לעבור את 'מבחן הנפילה', לפיו הרופא מבקש מהנכה לקום מכסא הגלגלים, לאחר שקם על רגליו, הרופא עוזב אותו ומניח לו ליפול.
"הרופא אמר לי שהוא רוצה לנסות להעמיד אותי, אמרתי לו שאני לא מצליחה לעמוד, הוא השיב לי, 'אל תדאגי, אני מחזיק', הוא באמת החזיק ואז הפיל אותי, הייתי על הרצפה, רגל פה, רגל שם. בכיתי".
"ביתי שנתלוותה אלי אז אספה אותי מהרצפה לאחר הבדיקה, היא הייתה בהלם והיסטריה. הרופאים במקום לעזור המשיכו להתעלל בי וללעוג לי. בבדיקה שהייתי אמורה לעבור בוועדה הרפואית לפני כשבועיים, מר ניסים מורביה, ממטה מאבק הנכים, הצטרף אלי על מנת להבטיח שלא יאלצו אותי לעבור שנית את מבחן הנפילה".
"זה כאב והשפלה. למה להתעלל בנו - יש מסמכים, צילומים, דו"חות אשפוז. אני לא מבקשת רחמים, רק מה שמגיע לי", אמרה.
בתגובה אמר ד"ר יצחק זיו נר, נציג ההסתדרות הרפואית ומשמש כממלא מקום יו"ר ועדות ניידות במשרד הבריאות, כי " 'מבחן הנפילה' לא קיים במסגרת הבדיקות שעורכים הרופאים במסגרת הוועדות הרפואיות של משרד הבריאות.
בבדיקה הזו לא נעשה 'מבחן הנפילה' אך איש לא טרח לשאול את הרופאים מה קרה שם. אם יש 'תפוחים רקובים' בקרב הרופאים העורכים את הבדיקות, יש להפסיק עבודתם לאלתר ולמצות איתם את הדין". לטענתו רוב הנכים אינם רמאים ואינם שקרנים אך יש גם כאלה בתוכם.
אחרי שקיבל את הסכמתה של הנבדקת שנכחה בדיון, חשף ד"ר זיו נר בפני הוועדה את העובדה, כי בבדיקה שנעשתה לפונה לפני שנתיים, הוצג בפני הוועדה הרפואית שדנה בעניינה, סרט המעיד כי החולה מהלכת בעזרת קב אחד ואפילו בלעדיו, למרות טענותיה שהיא לא מסוגלת ללכת.
ח"כ קולט אביטל (עבודה-מימד), מיוזמות הדיון אמרה כי " 'מבחן הנפילה' מעיד יותר מכל כי גם במאה ה- 21 עדיין נוהג הממסד הרפואי בשיטות מימי הביניים שיש בהם ביזוי והשפלה של הנכים".
פרופ' אשר אור נוי, נציג משרד הבריאות דיווח לוועדה, כי כבר בשנת 2000 ועדה בראשות פרופ' גולדברג המליצה להוציא באופן הדרגתי את הוועדות הרפואיות ממשרד הבריאות ומהביטוח הלאומי. משנתבקש להתייחס לעצם "מבחן הנפילה" אמר: "יש לא מעט מתחזים מקרב הפונים לוועדות הרפואיות, ואולם הבדיקות צריכות להיעשות כך שהחולים לא יפגעו".
ח"כ משה שרוני (גיל), יו"ר הוועדה סיכם כי "יש להגביר את הפיקוח על עבודת הוועדות על מנת להקיא מתוכם רופאים שנוהגים באופן שאינו מכבד את הנבדקים ואת האתיקה הרפואית".
"הרופא אמר לי שהוא רוצה לנסות להעמיד אותי, אמרתי לו שאני לא מצליחה לעמוד, הוא השיב לי, 'אל תדאגי, אני מחזיק', הוא באמת החזיק ואז הפיל אותי, הייתי על הרצפה, רגל פה, רגל שם. בכיתי".
"ביתי שנתלוותה אלי אז אספה אותי מהרצפה לאחר הבדיקה, היא הייתה בהלם והיסטריה. הרופאים במקום לעזור המשיכו להתעלל בי וללעוג לי. בבדיקה שהייתי אמורה לעבור בוועדה הרפואית לפני כשבועיים, מר ניסים מורביה, ממטה מאבק הנכים, הצטרף אלי על מנת להבטיח שלא יאלצו אותי לעבור שנית את מבחן הנפילה".
"זה כאב והשפלה. למה להתעלל בנו - יש מסמכים, צילומים, דו"חות אשפוז. אני לא מבקשת רחמים, רק מה שמגיע לי", אמרה.
בתגובה אמר ד"ר יצחק זיו נר, נציג ההסתדרות הרפואית ומשמש כממלא מקום יו"ר ועדות ניידות במשרד הבריאות, כי " 'מבחן הנפילה' לא קיים במסגרת הבדיקות שעורכים הרופאים במסגרת הוועדות הרפואיות של משרד הבריאות.
בבדיקה הזו לא נעשה 'מבחן הנפילה' אך איש לא טרח לשאול את הרופאים מה קרה שם. אם יש 'תפוחים רקובים' בקרב הרופאים העורכים את הבדיקות, יש להפסיק עבודתם לאלתר ולמצות איתם את הדין". לטענתו רוב הנכים אינם רמאים ואינם שקרנים אך יש גם כאלה בתוכם.
אחרי שקיבל את הסכמתה של הנבדקת שנכחה בדיון, חשף ד"ר זיו נר בפני הוועדה את העובדה, כי בבדיקה שנעשתה לפונה לפני שנתיים, הוצג בפני הוועדה הרפואית שדנה בעניינה, סרט המעיד כי החולה מהלכת בעזרת קב אחד ואפילו בלעדיו, למרות טענותיה שהיא לא מסוגלת ללכת.
ח"כ קולט אביטל (עבודה-מימד), מיוזמות הדיון אמרה כי " 'מבחן הנפילה' מעיד יותר מכל כי גם במאה ה- 21 עדיין נוהג הממסד הרפואי בשיטות מימי הביניים שיש בהם ביזוי והשפלה של הנכים".
פרופ' אשר אור נוי, נציג משרד הבריאות דיווח לוועדה, כי כבר בשנת 2000 ועדה בראשות פרופ' גולדברג המליצה להוציא באופן הדרגתי את הוועדות הרפואיות ממשרד הבריאות ומהביטוח הלאומי. משנתבקש להתייחס לעצם "מבחן הנפילה" אמר: "יש לא מעט מתחזים מקרב הפונים לוועדות הרפואיות, ואולם הבדיקות צריכות להיעשות כך שהחולים לא יפגעו".
ח"כ משה שרוני (גיל), יו"ר הוועדה סיכם כי "יש להגביר את הפיקוח על עבודת הוועדות על מנת להקיא מתוכם רופאים שנוהגים באופן שאינו מכבד את הנבדקים ואת האתיקה הרפואית".