בבג"ץ הסתיים הדיון בעתירות שהוגשו נגד מינויו של יעקב גנות למפכ"ל המשטרה. שופטי בג"ץ לא הכריעו בעתירות אלא הם ממתינים לוועדת טירקל למינוי בכירים שתתכנס מחר לדיון ראשוני.
בכך, השופטים מסכימים עם עמדת המדינה שטוענת כי העתירות נגד מינויו של יעקב גנות למפכ"ל מוקדמות. המדינה טוענת בתשובה כי עוד לא מוצו ההליכים למינויו אשר כוללים דיון בועדה המייעצת בראשות השופט בדימוס טירקל, העברת ההמלצות לעיונו של השר לבטחון פנים, ולבסוף, אישור הממשלה.
את העתירות הגישו עמותת אומ"ץ, הפורום המשפטי למען ארץ ישראל והתנועה לאיכות השלטון. מגישי העתירות מנמקים אותן, בעבירות המשמעת שעבר גנות בעבר. מעבירות אלה זוכה גנות מחמת הספק, בבית המשפט העליון, לפני כעשר שנים.
ביום שישי דיווחנו כי רב-גונדר יעקב גנות, המיועד לתפקיד המפכ"ל הבא, הגיש לבג"ץ את תשובתו על העתירות שהוגשו נגד מינויו. גנות סבור כי לדעתו אין מניעה משפטית שיכהן כמפכ"ל, "הרבב שדבק בי דהה עם השנים", כתב.
עורכי דינו של גנות סבורים כי הפרשיות שבגינן עמד גנות לדין וזוכה מחמת הספק "מושכלות יסוד הן שרבב שנמצא באדם אינו עומד לנצח אלא הולך ודוהה עם הזמן ועם המעשים".
גנות מותח ביקורת על התזמון המהיר בו הגישו עמותת אומ"ץ, התנועה למען איכות השלטון והפורום המשפטי למען ארץ ישראל, את העתירות נגדו.
העמותות שעתרו נגד גנות "אינן רואות בגנות אדם שיש לו עבר, הווה ועתיד ואינן מתיימרות לבדוק מעבר לנקודה אחת את הקו והמרחב שבהם היא שרויה...למקרא העתירות ניתן לחשוב שגנות טובל כולו בתוך הרבב, אלא שלא כך הוא הדבר. גנות הוא קצין מעוטר וקורות חייו הן אות לדרך חיים של הקרבה עד כלות".
בכך, השופטים מסכימים עם עמדת המדינה שטוענת כי העתירות נגד מינויו של יעקב גנות למפכ"ל מוקדמות. המדינה טוענת בתשובה כי עוד לא מוצו ההליכים למינויו אשר כוללים דיון בועדה המייעצת בראשות השופט בדימוס טירקל, העברת ההמלצות לעיונו של השר לבטחון פנים, ולבסוף, אישור הממשלה.
את העתירות הגישו עמותת אומ"ץ, הפורום המשפטי למען ארץ ישראל והתנועה לאיכות השלטון. מגישי העתירות מנמקים אותן, בעבירות המשמעת שעבר גנות בעבר. מעבירות אלה זוכה גנות מחמת הספק, בבית המשפט העליון, לפני כעשר שנים.
ביום שישי דיווחנו כי רב-גונדר יעקב גנות, המיועד לתפקיד המפכ"ל הבא, הגיש לבג"ץ את תשובתו על העתירות שהוגשו נגד מינויו. גנות סבור כי לדעתו אין מניעה משפטית שיכהן כמפכ"ל, "הרבב שדבק בי דהה עם השנים", כתב.
עורכי דינו של גנות סבורים כי הפרשיות שבגינן עמד גנות לדין וזוכה מחמת הספק "מושכלות יסוד הן שרבב שנמצא באדם אינו עומד לנצח אלא הולך ודוהה עם הזמן ועם המעשים".
גנות מותח ביקורת על התזמון המהיר בו הגישו עמותת אומ"ץ, התנועה למען איכות השלטון והפורום המשפטי למען ארץ ישראל, את העתירות נגדו.
העמותות שעתרו נגד גנות "אינן רואות בגנות אדם שיש לו עבר, הווה ועתיד ואינן מתיימרות לבדוק מעבר לנקודה אחת את הקו והמרחב שבהם היא שרויה...למקרא העתירות ניתן לחשוב שגנות טובל כולו בתוך הרבב, אלא שלא כך הוא הדבר. גנות הוא קצין מעוטר וקורות חייו הן אות לדרך חיים של הקרבה עד כלות".