בג"ץ ידון היום בדרישה לבטל את הארכת כהונתה של היועצת המשפטית ברשות השידור, עו"ד חנה מצקביץ'. העותרת, האגודה לזכות הציבור לדעת, טוענת כי הארכת כהונתה של היועצת לקדנציה שלישית, מנוגדת למדיניות השירות הציבורי. עוד נטען בעתירה כי אין המדובר ביועצת משפטת 'משכמה ומעלה' אלא דוקא ביועצת משפטית אשר כלפי תפקודה נטענו טענות קשות ביותר.

בין הטענות שמעלים גורמים ברשות טענה בדבר תפקודה הלקוי של מצקביץ' עד שב-99% מן המקרים בהם ישנן תביעות פנימיות של עובדי רשות השידור נגד הרשות, בהן מצקביץ' משמשת כנציגת ההגנה, היא מפסידה במשפט לעורכי הדין החיצוניים המייצגים את העובדים.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

"עובדה מוזרה נוספת היא שבמשך שנים חתמה מצקביץ' על 'שעות הסכם' לעובדות המחלקה שלה בנוהל שמאשר להן תשלום על השעות הללו ופתאום החליטה לפני כחצי שנה שמדובר בכלל בהליך לא חוקי", אמרו.

נזכיר כאן את דבריו של בא כוח האגודה, עו"ד אופיר וייסבן, לערוץ 7 וקביעתו כי הארכת כהונתה של עו"ד מצקביץ' בלתי סבירה וזאת על רקע תפקודה 'הלוקה בחסר', כלשונו. וייסבן מתייחס בין היתר לצעדם החריג של כל עורכי הדין במחלקה לייעוץ משפטי ברשות, הכפופים למצקביץ', אשר בינואר 04 פנו אל מי שכיהנה אז כפרקליטת המדינה, כיום השופטת עדנה ארבל.



במכתבם מתחו הפרקליטים ביקורת קשה על תפקודה של מצקביץ' תוך שהם מבקשים את סיועה של ארבל. הפרקליטים טענו כי הם אינם זוכים ממצקביץ' לכל הכוונה או ייעוץ המעידים על מומחיות מקצועית. הדבר נובע לטענתם, "מחוסר נכונות לסייע וחוסר יכולת מקצועית לעשות כן". עוד טענו כי "עמדותיה המשפטיות של מצקביץ' מוכתבות על ידי שיקולים לא ענייניים או על ידי גורמים חיצוניים שטובת הרשות אינה לנגד עיניהם. מצקביץ' הנחתה את עובדי המחלקה לא להשתתף בישיבות אליהן מזמנים אותם גורמים ברשות השידור. עובדי המחלקה זכו ליחס אנושי מחפיר 'שמקומו לא יכירנו לא רק בשירות הציבורי, אלא בכל מקום עבודה נורמלי"".



הפרקליטים קבלו על "חוסר עניין וזלזול בעבודת הייעוץ המשפטי כאשר אין מדובר בנושאים בעלי השלכה על מאבקיה הרבים. נוכחות דלילה ביותר במחלקה, אשר אף אותה הקדישה למאבקיה הפנימיים ברשות השידור". לטענתם מצקביץ' "דורשת חוות דעת מקצועיות לתמיכת מאבקיה וכאשר אינן מתאימות למטרותיה מחייבת את עובדי המחלקה לתקנן. מאז הגעתה של מצקביץ' אל המחלקה עזבו 6 עורכי דין את רשות השידור (נכון למועד שליחת מכתב זה). קיים חוסר אמון כמעט מוחלט בין מצקביץ' לבין עורכי הדין ומזכירות המחלקה, אווירה קשה, חוסר מוטיבציה, דה-מורליזציה, פחד וחשדנות".



עו"ד וייסבן מוסיף כי למרות הפניה החריגה של כל הפרקליטים נגד מצקביץ' המערכת התעלמה מכך ולא נערכה בדיקה. 'ייתכן שלכך תרמו קשריה עם רה"מ אולמרט'.