מי שהיה הרב הצבאי הראשי, תא"ל הרב ישראל וייס, אינו יכול לעטות "גלימת מנהיג" כל עוד מגורשי גוש קטיף מסתובבים 'סחופים ודוויים', כך אומר אב בית דין בחיפה, הרב גדליה אקסלרוד, אחד מרבני המטה העולמי להצלת העם והארץ. דבריו באו בעקבות פניית רבני המטה לראש העיר נתניה מרים פיירברג בדרישה שלא לתמוך במינויו לרב העיר נתניה של הרב וייס.
בראיון לקובי פינקלר ביומן ערוץ 7 אומר הרב אקסלרוד כי גירוש גוש קטיף היה "פשע נגד האנושות" ואם ניתן היה, צריך היה להגיש על פשע זה תלונה לבית הדין בהאג. "לקחו יהודים עובדי אדמה, תמימים, וגרשו אותם מעל אדמתם, לקחו מהם את פרנסתם ואת בתיהם, וזאת ללא שום אילוץ בטחוני".
הרב הצבאי הראשי דאז, הרב וייס עשה לדברי הרב אקסלרוד, "את העבודה הנוראה של הוצאת הקדושים הטמונים בעפר גוש קטיף". לדבריו, "ע"פ ההלכה היה אסור לגעת בקדושים אלו. לא היתה סיבה לכך מלבד היות הרב וייס 'אנוס מחמת ממון', שכן הרב וייס ידע כי אם הוא יגיד שהוא מסרב פקודה ואינו רוצה לגעת בקדושים הללו, הוא יפוטר. אבל 'אנוס מחמת ממון אינו נקרא אנוס".
הרב וייס ידע לדבריו שהוא עושה דבר 'לא טוב', "הוא ידע שאינו עומד בנסיון ו'כהן שהרג בשגגה את הנפש לא ישא כפיו'".
לכן לדבריו, "הרב וייס אינו יכול לכהן כרב ולהיות רועה רוחני של עשרות אלפים בישראל ואפילו לא של עשרה". זאת בשעה שמגורשי קטיף מסתובבים "סחופים, דוויים, בלויים, בלי בית, בלי פרנסה ושבורים". הרב וייס אינו יכול לקבל "גלימת מנהיג", מפני שלא עמד בנסיון", מדגיש הרב אקסלרוד. "אדם שעובר עבירה ומוציא קדושים מהאדמה שאסור היה לגעת בהם, גם אם עשה מחמת היותו אנוס, הרי שנפסק בהלכה כי 'אנוס מחמת ממון אינו אנוס'".
תקנתו של הרב וייס? "יש גדרי תשובה", אומר הרב אקסלרוד, "אבל רק אחרי שאחרון המגורשים יקבלו בית ופרנסה. עד שנפסל לעדות מחמת עוון, עושה תשובה, אך זה לא מספיק, יש זמן ועובדות שצריכים להכשירו חזרה לעדות".
בראיון לקובי פינקלר ביומן ערוץ 7 אומר הרב אקסלרוד כי גירוש גוש קטיף היה "פשע נגד האנושות" ואם ניתן היה, צריך היה להגיש על פשע זה תלונה לבית הדין בהאג. "לקחו יהודים עובדי אדמה, תמימים, וגרשו אותם מעל אדמתם, לקחו מהם את פרנסתם ואת בתיהם, וזאת ללא שום אילוץ בטחוני".
הרב הצבאי הראשי דאז, הרב וייס עשה לדברי הרב אקסלרוד, "את העבודה הנוראה של הוצאת הקדושים הטמונים בעפר גוש קטיף". לדבריו, "ע"פ ההלכה היה אסור לגעת בקדושים אלו. לא היתה סיבה לכך מלבד היות הרב וייס 'אנוס מחמת ממון', שכן הרב וייס ידע כי אם הוא יגיד שהוא מסרב פקודה ואינו רוצה לגעת בקדושים הללו, הוא יפוטר. אבל 'אנוס מחמת ממון אינו נקרא אנוס".
הרב וייס ידע לדבריו שהוא עושה דבר 'לא טוב', "הוא ידע שאינו עומד בנסיון ו'כהן שהרג בשגגה את הנפש לא ישא כפיו'".
לכן לדבריו, "הרב וייס אינו יכול לכהן כרב ולהיות רועה רוחני של עשרות אלפים בישראל ואפילו לא של עשרה". זאת בשעה שמגורשי קטיף מסתובבים "סחופים, דוויים, בלויים, בלי בית, בלי פרנסה ושבורים". הרב וייס אינו יכול לקבל "גלימת מנהיג", מפני שלא עמד בנסיון", מדגיש הרב אקסלרוד. "אדם שעובר עבירה ומוציא קדושים מהאדמה שאסור היה לגעת בהם, גם אם עשה מחמת היותו אנוס, הרי שנפסק בהלכה כי 'אנוס מחמת ממון אינו אנוס'".
תקנתו של הרב וייס? "יש גדרי תשובה", אומר הרב אקסלרוד, "אבל רק אחרי שאחרון המגורשים יקבלו בית ופרנסה. עד שנפסל לעדות מחמת עוון, עושה תשובה, אך זה לא מספיק, יש זמן ועובדות שצריכים להכשירו חזרה לעדות".