שופטת בימ"ש השלום בתל אביב שלחה את מי ששימש רכז מודיעין במשטרת כפר סבא, עידו דרור, ל 10 חודשי מאסר בפועל והטילה עליו קנס של 25 אלף ₪ . מדובר בשוטר שהורשע במסגרת עיסקת טיעון בגין נטילת שוחד.
בהחלטה מתחה השופטת ביקורת על העיסקה שבגינה נמנע ממנה להטיל עונש כבד יותר על 'השוטר המושחת', כלשונה.
במסגרת תפקידו אמור היה דרור למנוע פעילות בתי קזינו באזור כפר סבא, כולל עריכת פשיטות פתע. אך דרור 'קשר קשר' עם בעל קזינו יניב כהן, ובין השניים נרקמה עיסקה: דרור קיבל 'שכר חודשי' של 15 אלף דולרים ומכשיר טלפון נייד מיוחד לצורך התראות, והתמורה - קזינו 'מוגן' מפני פשיטות משטרתיות. .
כאמור דרור הורשע במסגרת עיסקת טיעון בנטילת שוחד מבעל הקזינו.
בהחלטה כותבת השופטת הדסי הרמן כי העבירה בה הורשע דרור היא "מן החמורות בהן ניתן להרשיע אדם במעמדו, שוטר המנצל את תפקידו וחוצה את הקווים". משמיעת הראיות למדתי שאין המדובר ב'מעידה רגעית', כותבת השופטת, אלא "במי שפעל על-פי תכנית לה קדמו מגעים עם עבריינים, ובידיעה ובכוונה מלאה הוא כורת ברית עם פורעי חוק. דרור מנצל לרעה את מעמדו ותפקידו ומשתמש בידיעות מודיעיניות שהגיעו לידיו תמורת בצע כסף. באישון לילה הוא נפגש עם נותן הכסף והלה מעביר לו, על פי ההסכם, סך של 18,000 ₪, תשלום ראשון על חשבון העיסקה. בפועל עתיד דרור לקבל 'משכורת חודשית' של 15,000 דולר תמורת מכירת מידע ומתן חסות לבעל קזינו".
מוסיפה הדסי הרמן כי "משוטר האמון על שמירת החוק הופך דרור למי שרומס את החוק ברגל גסה ובדרכו פוגע בחברה וממיט חרפה על כלל ציבור השוטרים העושים מלאכתם נאמנה במטרה לשמור על הציבור מפני עבריינים".
השופטת מציינת כי המחוקק קבע עונש מאסר ממושך לעבירות שוחד וכך גם הפסיקה שכן "עובדי ציבור הלוקחים שוחד הינם בבחינת סכנה לדמותו של השרות הציבורי, לאופיה של החברה בישראל עד כי יש לנקוט באמצעי ענישה קשים ומרתיעים אשר יהא בהם להגן על כולנו מפני שוטר מושחת".
השופטת הוסיפה עם זאת כי בכוונתה לכבד את עיסקת ההסדר שנחתם עם דרור 'ברף הגבוה שלו', "כשאני יוצאת מנקודת הנחה כי חזקה על התביעה שלקחה בחשבון את כל העובדות הצריכות לענין וכי שקלה את כל השיקולים הדרושים לכך. עוד אני לוקחת בחשבון כי מאז ביצועה של העבירה חלפו 5 שנים ובסופו של יום חזר בו הנאשם מכפירתו, הודה והתחרט".
כאמור השופטת הטילה על דרור 10 חודשי מאסר בפועל, וכן "עונש מאסר על תנאי למשך 15 חודשים לתקופה של 3 שנים... וקנס בסך 25,000 ₪ או 90 ימי מאסר תמורתו".
בהחלטה מתחה השופטת ביקורת על העיסקה שבגינה נמנע ממנה להטיל עונש כבד יותר על 'השוטר המושחת', כלשונה.
במסגרת תפקידו אמור היה דרור למנוע פעילות בתי קזינו באזור כפר סבא, כולל עריכת פשיטות פתע. אך דרור 'קשר קשר' עם בעל קזינו יניב כהן, ובין השניים נרקמה עיסקה: דרור קיבל 'שכר חודשי' של 15 אלף דולרים ומכשיר טלפון נייד מיוחד לצורך התראות, והתמורה - קזינו 'מוגן' מפני פשיטות משטרתיות. .
כאמור דרור הורשע במסגרת עיסקת טיעון בנטילת שוחד מבעל הקזינו.
בהחלטה כותבת השופטת הדסי הרמן כי העבירה בה הורשע דרור היא "מן החמורות בהן ניתן להרשיע אדם במעמדו, שוטר המנצל את תפקידו וחוצה את הקווים". משמיעת הראיות למדתי שאין המדובר ב'מעידה רגעית', כותבת השופטת, אלא "במי שפעל על-פי תכנית לה קדמו מגעים עם עבריינים, ובידיעה ובכוונה מלאה הוא כורת ברית עם פורעי חוק. דרור מנצל לרעה את מעמדו ותפקידו ומשתמש בידיעות מודיעיניות שהגיעו לידיו תמורת בצע כסף. באישון לילה הוא נפגש עם נותן הכסף והלה מעביר לו, על פי ההסכם, סך של 18,000 ₪, תשלום ראשון על חשבון העיסקה. בפועל עתיד דרור לקבל 'משכורת חודשית' של 15,000 דולר תמורת מכירת מידע ומתן חסות לבעל קזינו".
מוסיפה הדסי הרמן כי "משוטר האמון על שמירת החוק הופך דרור למי שרומס את החוק ברגל גסה ובדרכו פוגע בחברה וממיט חרפה על כלל ציבור השוטרים העושים מלאכתם נאמנה במטרה לשמור על הציבור מפני עבריינים".
השופטת מציינת כי המחוקק קבע עונש מאסר ממושך לעבירות שוחד וכך גם הפסיקה שכן "עובדי ציבור הלוקחים שוחד הינם בבחינת סכנה לדמותו של השרות הציבורי, לאופיה של החברה בישראל עד כי יש לנקוט באמצעי ענישה קשים ומרתיעים אשר יהא בהם להגן על כולנו מפני שוטר מושחת".
השופטת הוסיפה עם זאת כי בכוונתה לכבד את עיסקת ההסדר שנחתם עם דרור 'ברף הגבוה שלו', "כשאני יוצאת מנקודת הנחה כי חזקה על התביעה שלקחה בחשבון את כל העובדות הצריכות לענין וכי שקלה את כל השיקולים הדרושים לכך. עוד אני לוקחת בחשבון כי מאז ביצועה של העבירה חלפו 5 שנים ובסופו של יום חזר בו הנאשם מכפירתו, הודה והתחרט".
כאמור השופטת הטילה על דרור 10 חודשי מאסר בפועל, וכן "עונש מאסר על תנאי למשך 15 חודשים לתקופה של 3 שנים... וקנס בסך 25,000 ₪ או 90 ימי מאסר תמורתו".