הפורום המשפטי דורש להסיר את הסודיות מעל דיוני הועדה לבחירת שופטים. בעתירה שהגיש היום הפורום לבג"ץ טוען ב"כ הפורום, עו"ד יצחק בם, כי יש לקיים דין אחד לכל מערכות השלטון. לא ניתן לקבל חסיון כמעט מוחלט רק בהליך בחירת שופטים, הליך אשר תוצאתו משפיעה על ציביון החברה והמדינה, טוען עו"ד בם.
בעתירה המופנית נגד שר המשפטים ונשיאת בית המשפט העליון, דורש הפורום לבטל את כלל 15 לכללי השפיטה (סדרי העבודה של הוועדה לבחירת שופטים). עו"ד בם טוען בעתירה כי "הליך בחירת שופטים הנו שונה בחשיבותו מכל הליך מינויים אחר בשירות הציבורי. הליך זה אינו פנימי לרשות, הוא משפיע על אופייה של הרשות השופטת ועל תפקודה, משום שתוצריו מבנים את הדפוסים המהותיים של חיי הציבור בישראל". לכן, מוסיף בם, "ראוי שהליך זה יהיה שקוף ונתון לביקורת ציבורית. הוראה השוללת מהליך בחירת השופטים את שקיפותו פוגעת בעקרון דמוקרטי חשוב ובזכות הציבור לדעת. פגיעה מעין זאת יכולה להיעשות אך ורק בחוק, או למצער מכוח הסמכה המפורשת לפי חוק".
הועדה לבחירת שופטים אינה יכולה לקבוע 'לעצמה ובעצמה' כלל לפיו דיוניה יתנהלו מאחורי מעטה של סודיות, טוען עוד בם. "הרשות אינה יכולה ליטול מן הציבור את הזכות לדעת ולפקח על פעולתה. רק הציבור עצמו, באמצעות נבחריו, יכול לוותר על הזכות הזאת".
בעתירה מבקש הפורום להוציא צו על תנאי כנגד חברי הוועדה לבחירת שופטים ולהורות להם לנמק מדוע לא יבוטל כלל 15 לכללי השפיטה (סדרי העבודה של הוועדה לבחירת שופטים), " כיוון שהותקן שלא כדין ובחוסר סמכות, או כיוון שהוא חורג ממתחם הסבירות".
בעתירה המופנית נגד שר המשפטים ונשיאת בית המשפט העליון, דורש הפורום לבטל את כלל 15 לכללי השפיטה (סדרי העבודה של הוועדה לבחירת שופטים). עו"ד בם טוען בעתירה כי "הליך בחירת שופטים הנו שונה בחשיבותו מכל הליך מינויים אחר בשירות הציבורי. הליך זה אינו פנימי לרשות, הוא משפיע על אופייה של הרשות השופטת ועל תפקודה, משום שתוצריו מבנים את הדפוסים המהותיים של חיי הציבור בישראל". לכן, מוסיף בם, "ראוי שהליך זה יהיה שקוף ונתון לביקורת ציבורית. הוראה השוללת מהליך בחירת השופטים את שקיפותו פוגעת בעקרון דמוקרטי חשוב ובזכות הציבור לדעת. פגיעה מעין זאת יכולה להיעשות אך ורק בחוק, או למצער מכוח הסמכה המפורשת לפי חוק".
הועדה לבחירת שופטים אינה יכולה לקבוע 'לעצמה ובעצמה' כלל לפיו דיוניה יתנהלו מאחורי מעטה של סודיות, טוען עוד בם. "הרשות אינה יכולה ליטול מן הציבור את הזכות לדעת ולפקח על פעולתה. רק הציבור עצמו, באמצעות נבחריו, יכול לוותר על הזכות הזאת".
בעתירה מבקש הפורום להוציא צו על תנאי כנגד חברי הוועדה לבחירת שופטים ולהורות להם לנמק מדוע לא יבוטל כלל 15 לכללי השפיטה (סדרי העבודה של הוועדה לבחירת שופטים), " כיוון שהותקן שלא כדין ובחוסר סמכות, או כיוון שהוא חורג ממתחם הסבירות".