המזרחן ד"ר אלכס בליי ראש המחלקה ללימודי ארץ ישראל במכללת יהודה ושומרון מתייחס בציניות לדבריו של ראש הממשלה על היבטים חיוביים אותם הוא מוצא ביוזמה הסעודית. זאת מול המבט המפוכח המתבקש מול פרטי היוזמה הסעודית. בראיון שהעניק ליומן הצהריים של ערוץ 7 פורט ד"ר בליי את עיקרי היוזמה המתברר כיוזמה שנועדה להשמדתה המעשית של מדינת ישראל.
"הם מדברים על כך שאולי יהיה מו"מ בין מדינות ערב לישראל, אבל צריך לשים לב לכך שמה שאנחנו נדרשים ביוזמה הזו הוא נסיגה ישראלית עד לקווי ה-4 ביוני 67, כולל רמת הגולן, חוות שבעא ואף מזרח ירושלים. כמו כן פתרון בעיית הפליטים ע"פ החלטה 194 של עצרת האו"ם, מה שמוכר לנו כזכות השיבה. אח"כ הקמת מדינה פלשתינית כנקודה שלישית. בתמורה נכתב ביוזמה הזו בלשון מעורפלת נאמר שמדינות ערב יבחנו מחדש את היחסים עם ישראל ויחתמו על הסכם עם ישראל בו יכוננו יחסי נורמאליזציה עם ישראל".
"מול העמדה הזו קיימות 2 גישות מדיניות שיש להשוות ביניהן. האחת היא של ראש הממהש אהוד אולןמרט שנאחז בכל קש כי להפגין עד כמה הוא רלוונטי לבין מדיניותו הריאלית המעשית של יו"ר האופוזיציה נתניהו שאומר שאם רוצים לדבר צריך לשבת ולדבר ללא תנאים מוקדמים מפני שברגע שאומרים זכות השיבה זה הופך לתנאי מוקדם שמבטל כל אפשרות להסכם שלום עתידי".
"השאלה היא האם תמורת ניגוב חומוס אנחנו מוכנים לוותר ולקבל את כל התכתיבים הללו", אומר בליי הקובע כי על אוחזי הגה השלטון בישראל לקחת בחשבון שהראיה הלאומית הערבית המורכבת גם מלאומיות וגם מדת האיסלאם מושתת על העקרונות המוסלמיים הקיצוניים שאינם מאפשרים קיומה של כל ריבונות מדינית אחרת לבד מריבונות מוסלמית.
לטעמו של בליי רק כוח ונחישות שתפגין מדינת ישראל תוכל להבהיר למדינות המוסלמיות שסביבה שאין להם סיכוי להשמיד אותה ובכך ייאלצו לקבל את קיומה כעובדה. עדות לתפיסתו זו רואה בליי בשלום עם מצרים שנחתם רק לאחר שישראל הוכיחה במלחמת יום כיפור שלמרות שהופתעה יכלה לאיום הקיומי שהונחת עליה. "אם לא נעמוד עם סטופר אולי לא ירחק היום ומדינות המזרח התיכון יבינו שכדאי להם לחיות בדו קיום איתנו".