בג"ץ הורה על הפסקת עבודות תוואי הגדר ליד אפרת שבגוש עציון. בתום הדיון הורו השופטות לצבא לגבש בתוך 10 ימים הצעה לשינוי התוואי כדי להפחית מהפגיעה הנגרמת לשטחי פלסטינים.



העותרים, שבעה פלסטינים, טענו כי התוואי העובר ממזרח ומדרום מזרח לאפרת, פוגע בחלקותיהם ובפרנסתם. הם הציעו כי התוואי יוזז מערבה, קרי לכיוון אפרת, או שיעשה "שימוש באמצעי בטחון אחרים".



השופטות: ביניש, פרוקצ'ה וחיות, קיבלו את הטענה כי מדובר ב"פגיעה שאינה קלה", לפלסטינים, והורו לצבא לבחון אפשרות "לצמצמה", כך שיהיה בה גם "כדי לספק מענה בטחוני הולם לתושבי אפרת".



הצבא התבקש למסור בתוך 10 ימים הצעה לשינוי התוואי. בית המשפט הודיע כי לאחר מכן יוכלו הפלסטינים להגיב על ההצעה בתוך 10 ימים, כאשר "ימי פגרת הפסח במנין". "ניתן בזה צו ביניים האוסר על ביצוע עבודות לבניית הגדר", קבעו השופטות.



יו"ר נשים בירוק, וחברת מטה הפעולה באפרת, נדיה מטר, אומרת כי למעשה בג"ץ נתן 'חלון הזדמנויות' של 20 יום כדי להאבק בגדר. מטר מותחת ביקורת על התנהלות הנהגת גוש עציון ביחס לגדר "אני זועמת על כך שמנהיגות גוש עציון לא נאבקה מאבק עקרוני בגדר כבר לפני שנתיים כפי שהציעו אנשי כפר עציון. הם טענו אז שהגדר היא 'עובדה מוגמרת' ושצריך להתמקד ב'מזעור נזקים' כמו למשל שינוי תוואי. מזעור נזקים זה מתכון לכשלון במאבק, זה אף פעם לא מצליח".



"אנחנו אוכלים עכשיו את המרורים של המאבק הכושל", מדגישה מטר. עם זאת, לדעת מטר, נפתח חלון הזדמנויות של 20 יום שאפשר לנצלו למאבק "אם מנהיגינו 'אמיתיים', הם יתגייסו עכשיו למאבק כולל בגדר. יש לנו חלון הזדמנויות של 20 יום לעצור את הגדר".



מטר אינה שוללת גיוס גורמים נוספים למאבק בגדר כמו את 'הירוקים' או אישים כמו איל מגד, עם זאת היא מתנגדת להאבק ביחד עם ארגוני שמאל קיצוני כמו האנרכיסטים, הפועלים ביחד עם הפלסטינים בבילעין. "אי אפשר לחבור לארגונים כמו האנרכיסטים שרוצים את מחיקת ישראל", אומרת מטר.