עו"ד ד"ר חיים משגב אומר לערוץ 7 כי "בלומנטל היא אישה טובה שלא מגיע לה לשבת 8 חודשים בכלא". זאת בעקבות פסיקת בית המשפט בעניינה בשבוע שעבר. לדבריו, להחלטה להחמיר בעונשה של בלומנטל חברו גם העיתוי וגם התנהלותה של בלומנטל עצמה אומר משגב. "אם בלומנטל לא היתה שומרת על זכות השתיקה, אלא מסבירה כי פנתה לפעילים ובקשה מהם להשאר בלילה כדי שיוכלו להיות בבוקר ביום הפריימריז במרכז הליכוד, ייתכן שלא היו מטילים עליה עונש כל כך כבד .לכך מצטרף הרושם שנוצר לפיו היא מנסה להתחמק מאחריות".
משגב מוסיף כי ברקע משפטה של בלומנטל עומדת האוירה הציבורית. "על רקע האוירה השוררת היום בארץ לפיה כל יום קוראים על פוליטיקאים, החל מראש הממשלה ושר האוצר, שופט אומר בליבו שהוא חייב לתרום משהו ל'ניקוי האורוות'. לרוע מזלה של בלומנטל, גם הערעור שלה נשמע בתקופה לא טובה. בית המשפט עשה בודאי את החשבון שאם יקל בעונשה, הציבור יגיד שבית המשפט אינו נותן ידו נגד השחיתות הציבורית הגואה".
יחד עם זאת משגב אינו מנקה את בלומנטל מאשמה. "דיברתי עם עורך דינה, מהטובים והמנוסים במדינה. שאלתי אותו למה הולכים עם הראש בקיר והוא השיב שאינו מצליח לגרום לה לשנות את דעתה. הוא אמר שזכות השתיקה אינה רעיון שלו וכך גם מהלכים אחרים. הוא עורך דין נפלא והקליינטית שלו אינה שומעת לעצתו. מדובר בהתנהלות לא נכונה מבחינה משפטית מהרגע הראשון".
משגב אומר עוד כי אמנם בלומנטל עברה על החוק אבל השאלה אם הנורמות שהיו נהוגות בזמנה הן אותן נורמות. יתירה מכך,"כאשר מחליטים לפתע לאכוף חוק שלא אכפו אותו, לא מחמירים מהפעם הראשונה". משגב מצביע על תופעה של נסיון לעצב נורמות חדשות על גבם של חיים רמון ונעמי בלומנטל. "מנסים לחרוש תלם חדש על גבי של רמון בנורמות של יחסי גברים ונשים, יחסי מרות ועוד. אותו דבר בנוגע לנעמי בלומנטל. נכון שעברה על החוק אבל עד אותה עת לא בדיוק אכפו אותו".
אם בלומנטל היתה מתנהלת בחכמה, וחותמת למשל על הסכם טיעון עם הפרקליטות, התוצאה היתה אחרת, אומר ד"ר משגב, ומוסיף: "אני מכיר אותה אישית. היא אשה טובה שלא מגיע לה לשבת 8 חודשים בכלא".