עו"ד ישעיהו אברהם ועו"ד ד"ר אביעד הכהן עתרו הבוקר לבגץ בשם ארגון רבני צהר, בדרישה לאסור על נקיטת כל מעשה שיביא לקידום מינויים של הדיינים. כמו כן מבקשים העותרים כי בגץ יורה על פרסום הפרוטוקולים מישיבת הועדה ( מיום 19.3.07), שמינתה בשבוע שעבר למעלה מעשירית מכלל הדיינים בישראל.
ארגון רבני צהר מבקש לבטל את החלטת הועדה למינוי דיינים מאחר שהיא מנוגדת לערכיה היהודיים והדמוקרטיים של מדינת ישראל ומהווה פגיעה קשה ביותר באימון הציבור במערכת בתי הדין הרבניים. לטענת הארגון, החלטת הועדה נגועה בפגמים חמורים ומהווה פגיעה חמורה בזכויות היסוד של שוויון, בזכות לבחור ולהיבחר ובזכות לחופש עיסוק.
בשנים האחרונות הוארו אינספור נוריות אזהרה המחייבות את בתי הדין לתיקון. העובדה כי חלק מהדיינים מואשם במעילה בתפקידם, בקבלת שוחד, באי הכרת חוקי המדינה, ובעניינים נוספים מעין אלה - היא כתב אישום חמור נגד הרשות השופטת המרכזית בענייני נישואין וגירושין במדינת ישראל.
לטענת באי כוח הארגון, עוה"ד ד"ר הכהן ואברהם, ההצבעה על מועמדים לכהונת דיינים צריכה להיות פרטנית ואישית, ולא "קבוצתית" אנ בלוק כפי שהיה בפועל ולא כל שכן פוליטית. לטענתם, נושא מינויים של מועמדים לרשות השופטת בכלל, ומינוי דיינים בפרט, אינו יכול להיות נושא להסכם קואליציוני או הסכם פוליטי, ומינויים כאמור שנעשים על פי שיקולים פוליטיים פסולים מעיקרם ודינם להיבטל.
בעתירה מותח ארגון רבני צהר, ביקורת על שר המשפטים, על כך שכל הפגמים עליהם הוא מתריע כל השנים נתקיימו בהליך זה. לטענת עוה"ד ד"ר אביעד הכהן וישעיהו אברהם, בשנים האחרונות מנהל פרופ' פרידמן מערכה ציבורית רבת הדים למען שיפור דרכי בחירת השופטים, יתר שקיפות, ומניעת תופעות של בחירת שופטים לא ראויים, בשיטת "חבר מביא חבר", ומינויים הנסמכים על שיקולים זרים ופסולים.
בבגץ נטען עוד כי בשנים האחרונות חל פיחות ההולך ונמשך במעמדם של בתי הדין הרבניים, עקב גישתם המחמירה והקיצונית בנושאים הלכתיים, שאינה נותנת מענה של ממש לציבור שולחיהם, וממיטה לעתים אסון על ראשיהן של אלפי עגונות ומסורבות גט המחכות לפתרון, מועמדים לגיור ושאר בעלי דין, המחכים לפתרון הולם במסגרת ההלכה, ואין להם מושיע.
עורכי הדין הכהן ואברהם מסבירים כי לעובדה שמרבית הדיינים הם חרדים שלא שירתו בצבא, יש השלכה רבתי על תפקודם העתידי של בתי הדין הרבניים, דימויים בעיני הציבור ואימון הציבור בהם.
ב'צוהר' אומרים שמערכת בתי הדין הרבניים נמצאת מזה זמן רב בשפל שלא ידעה כמותו. אלפי המקרים של העגונות ומסורבות הגט שממתינות להשתחרר מכבלי עגינותן, כמו גם התנהלותם המנהלית הלקויה של בתי הדין (לרבות איחורים כרוניים, הכרבים חסרים, ועוד), פגעו פגיעה קשה ביותר באימון הציבור במערכת זו.
לטענת הארגון כפי שבאה לידי ביטוי באמצעות באי כוחם, דרישת השירות הצבאי אינה פורמאלית, אלא מהותית שכן דיין שעשה רוב ימיו בין כותלי הישיבה, אינו בקי בהוויית החיים הישראלית ולכך יש השלכות רבות משמעות (כגון הכרזת בת הזוג כ"מורדת", או סירוב לגייר מועמד שבא לפניו).
ארגון רבני צהר מבקש לבטל את החלטת הועדה למינוי דיינים מאחר שהיא מנוגדת לערכיה היהודיים והדמוקרטיים של מדינת ישראל ומהווה פגיעה קשה ביותר באימון הציבור במערכת בתי הדין הרבניים. לטענת הארגון, החלטת הועדה נגועה בפגמים חמורים ומהווה פגיעה חמורה בזכויות היסוד של שוויון, בזכות לבחור ולהיבחר ובזכות לחופש עיסוק.
בשנים האחרונות הוארו אינספור נוריות אזהרה המחייבות את בתי הדין לתיקון. העובדה כי חלק מהדיינים מואשם במעילה בתפקידם, בקבלת שוחד, באי הכרת חוקי המדינה, ובעניינים נוספים מעין אלה - היא כתב אישום חמור נגד הרשות השופטת המרכזית בענייני נישואין וגירושין במדינת ישראל.
לטענת באי כוח הארגון, עוה"ד ד"ר הכהן ואברהם, ההצבעה על מועמדים לכהונת דיינים צריכה להיות פרטנית ואישית, ולא "קבוצתית" אנ בלוק כפי שהיה בפועל ולא כל שכן פוליטית. לטענתם, נושא מינויים של מועמדים לרשות השופטת בכלל, ומינוי דיינים בפרט, אינו יכול להיות נושא להסכם קואליציוני או הסכם פוליטי, ומינויים כאמור שנעשים על פי שיקולים פוליטיים פסולים מעיקרם ודינם להיבטל.
בעתירה מותח ארגון רבני צהר, ביקורת על שר המשפטים, על כך שכל הפגמים עליהם הוא מתריע כל השנים נתקיימו בהליך זה. לטענת עוה"ד ד"ר אביעד הכהן וישעיהו אברהם, בשנים האחרונות מנהל פרופ' פרידמן מערכה ציבורית רבת הדים למען שיפור דרכי בחירת השופטים, יתר שקיפות, ומניעת תופעות של בחירת שופטים לא ראויים, בשיטת "חבר מביא חבר", ומינויים הנסמכים על שיקולים זרים ופסולים.
בבגץ נטען עוד כי בשנים האחרונות חל פיחות ההולך ונמשך במעמדם של בתי הדין הרבניים, עקב גישתם המחמירה והקיצונית בנושאים הלכתיים, שאינה נותנת מענה של ממש לציבור שולחיהם, וממיטה לעתים אסון על ראשיהן של אלפי עגונות ומסורבות גט המחכות לפתרון, מועמדים לגיור ושאר בעלי דין, המחכים לפתרון הולם במסגרת ההלכה, ואין להם מושיע.
עורכי הדין הכהן ואברהם מסבירים כי לעובדה שמרבית הדיינים הם חרדים שלא שירתו בצבא, יש השלכה רבתי על תפקודם העתידי של בתי הדין הרבניים, דימויים בעיני הציבור ואימון הציבור בהם.
ב'צוהר' אומרים שמערכת בתי הדין הרבניים נמצאת מזה זמן רב בשפל שלא ידעה כמותו. אלפי המקרים של העגונות ומסורבות הגט שממתינות להשתחרר מכבלי עגינותן, כמו גם התנהלותם המנהלית הלקויה של בתי הדין (לרבות איחורים כרוניים, הכרבים חסרים, ועוד), פגעו פגיעה קשה ביותר באימון הציבור במערכת זו.
לטענת הארגון כפי שבאה לידי ביטוי באמצעות באי כוחם, דרישת השירות הצבאי אינה פורמאלית, אלא מהותית שכן דיין שעשה רוב ימיו בין כותלי הישיבה, אינו בקי בהוויית החיים הישראלית ולכך יש השלכות רבות משמעות (כגון הכרזת בת הזוג כ"מורדת", או סירוב לגייר מועמד שבא לפניו).